Akik csak annyit tudnak írni hogy "állatorvos" azok miért válaszolnak?

Ezen semmi kisarkítás nincs.

(10-es voltam)

Egyrészt nagyon sok olyan helyzet van, ahol a kérdező felelőtlen és már tegnapelőtt orvoshoz kellett volna vinni az állatát, ehelyett neten próbálja kígyóolajjal gyógyítani és igazolást keresni arra, hogy igenis így kell ezt csinálni. Erre felelősen nem lehet más választ adni.

Másrészt a válaszolók is kicsit belefásultak a fenti kategóriába, és sokszor akkor is ezt mondják, amikor a helyes válasz az, hogy csináld meg XYZ-t elsősegélyként és utána menj állatorvoshoz. Az elsősegélyt nem az orvos helyett csináljuk, hanem azért kell, hogy ne kerüljön az állat még rosszabb helyzetbe az odaúton, de valamiért sokan zsigerből támadnak az ilyen tanácsokra. Illetve az sem ritka, amikor egyáltalán nem állatorvoshoz való problémákra mondják ezt, például valaki csak egy bolhásodáshoz kér segítséget.

A gyakorlatlanságból/tapasztalatlanságból eredő kérdésekre szívesen válaszolok, és úgy látom, hogy mások is.

"Találtam egy pár napos kölyökmacskát. Még sose volt cicám, mit adjak neki enni?"

De ha olyanokat irkálnak, hogy a macskának napok óta gennyes a szeme, vagy 5 napja nem eszik/iszik és le is fogyott, akkor mit lehet arra válaszolni mást, mint orvos? És ha tudnánk is, hogy mi baja van, attól még belekerül a jószágba az antibiotikum, az infúzió és a fájdalomcsillapító?

Nem az a baj, hogy azt válaszoljuk, hogy állatorvos, hanem az, hogy a kérdezőnek ez nem jut eszébe magától. És tízet teszek egy ellen, hogy hiába írjuk le, inkább hagyja az állatot szenvedni és elpusztulni, semmit pénzt költsön rá.

Az a baj a gyakorival, hogy anonim laikusoktól kérsz szaktanácsot. Sokan azért mondják inkább azt, hogy az állatorvos a kompetens személy, mert inkább rá hallgass, mint valamelyik laikus tanácsával árts az állatnak. Ráadásul ezen az oldalon az sem egyértelmű, hogy adott kérdező nem akar állatorvoshoz menni, vagy csak elsősegélyhez kért tanácsot.

Például kisemlősnél a kérdések elég nagy százaléka abból áll, hogy "Nem eszik, gubbaszt, mit tegyek?". Mivel a kisemlősök tünetrejtők, ezért ez már konkrétan egy életveszélyes állapot, ráadásul gyakorlatilag minden betegségnek ez a tünete, így sokszor még a szakállatorvosnak is nehezére esik megállapítani, hogy mi a pontos probléma és a kezelés nagyon függ attól. Persze mondhatnám, hogy minden kisemlősgazdinál kellene lenni egy házipatikának tünetenyhítésre, de már önmagában annak használata is hozzáértést igényel a gazdi részéről és komolyabb tünetekre sokszor nem is elég.

A másik ág akivel problémám van, hogy az ember kihívja az állatorvost, az meg nem tudja mindent elhajítva elhagyni a rendelőt, ezért ahelyett hogy bevinné a kutyáját, macskáját, kiírja hogy csak órák múlva megy ki az állatorvos, addig mit csináljon. Ráadásul 5 perccel azelőtt beszélt az orvossal...

Én nem ész nélkül írom ki, hogy "állatorvos", ahol van releváns tudásom, ott ha mást nem tünetenyhítéssel próbálok segíteni, de a kisemlősöknél, ahol leginkább mozgok, sokan a mai napig képesek a legáltalánosabb tüneteket kiírni, ahelyett hogy orvoshoz vinnék. A kutyáknál, de még a macskáknál is nagyobb a hajlandóság arra, hogy orvoshoz vigyék őket, mint a kisemlősöknél és ezt úgy vedd, hogy az emberek többségének "a macska fogyóeszköz nem lehet megvédeni".

A gyakori ilyen típusú kérdések kiírására az egyik legrosszabb oldal. Mindenki megfordulhat, fűnek-fának tanácsot adhat, sokszor olyan ad tanácsot, akinek a fajjal releváns tapasztala, sőt tudása nincs. Inkább vannak tematikus Facebook csoportok, akár állatmentések beszélgető csoportjai, akár valamilyen összeszedettebb állattartó csoport, ahol tapasztalt emberek vannak, akik akár az éjszaka közepén is segítenek.