Az állatoknál is előfordul a homoszexualitás?

36. Senki se mondott ilyet, ne szalmabáb érvelj. Azt mondtam, hogy bizonyos esetekben a természetben lehet előnyös tulajdonság, de ott sem a heteroszexualitással szemben, hanem mellett:

"Hierarchikus környezetben úgyis az alfahím szaporodik, ami azt jelenti, hogy a többi hím csak veszélyforrás. Megölhetik a riválisok kicsinyeit, hogy párosodhassanak a nőstényekkel, belső viszályokat keltenek, amivel gyengítik a csapat összetartását és a harciaskodás miatt a külső fenyegetések észrevétlenek maradhatnak. Magyarul, ha úgyis csak egyikük szaporodik, akkor az előnyös, ha a többi nem akar."

"Azt mondod magyarul hogy 10 hímből 1 hetero a többi homo akkor fajfentartás céljából ez az ideális igaz??"

Nem igaz. Lehetetlen megmondani milyen arány az ideális, mert ez helyzettől függően változik.

"Tehát egy hím génállománya öröklödik tovább.Miért ideális ez??"

Nem, ugyanúgy lennének riválisok, de ha az egyik hímnek vannak homokos rokonai, az számára előnyt jelenthet az utódnevelésben és ezzel egyben a riválisok ellen is. A génállományba nem visz nagy változatosságot amúgy sem, hogy az adott egyed, vagy a közeli rokona szaporodik.

"Az állatok közt nem létezik homosexualitás,ösztöneik vannak."

A szexualitás egy elemi ösztön, úgyhogy nem tudom ezt hogyan értetted. Attól, hogy gyakorlatilag rendellenesség a homoszexualitás, még ugyanúgy elemi ösztön.

"Alapból nem is létezhet mert egy hím állat nem fog csupán hímmel megpróbálni üzekedni.Ilyet még nem figyelt meg senki,és bizonyítja hogy ösztönből teszik."

Előrébb egy csomó példát felsortak. Úgyhogy az indoklásod hamis, viszont az állításod igaz. Ösztönből teszik, csak az az ösztön rendellenes. Ez viszont nem tudom hogyan erősíti a mondanivalódat.

Amúgy tényleg van bizonyos gyíkfajoknál szűznemzés nőstények között. Igaz, ez nem nevezhető ivaros szaporodásnak, mert klónozás, de a lényeg, hogy nőstény nősténnyel csinálja, csak úgy. Ez indítja be a sejtosztódást.