Mi a véleményetek erről a szurikátás esetről?

Én nagyon mérges vagyok. Alapból nem szeretem a gyerekeket, de van olyan akivel nincs bajom mert értelmes, jól nevelt. De a többség sajnos idióta, hangos, neveletlen, azt hiszi minden az övé, és mindent szabad.

Ez gondolom nagyrészt a szülők hibája, de úgy tapasztalom, hogy sokszor ők még rosszabbak. Azt hiszik, hogy ha szültek egy gyereket akkor különbek másoknál, és mindenki boruljon térdre minden hülye igényük előtt. Ismétlem van kivétel, de én egyre kevesebbel találkozok.

Keményen megbüntetném a családot, és kifizettetném velük a szurikáta értékét is minimum. Sajnos ezzel már nem érünk el semmit, de álljon már meg a menet. Kíváncsi leszek mikor bukkannak fel az idióták, akik szerint "az csak egy állat", és szegény gyereket kéne sajnálni a harapás miatt.

A háziállatokkal is ez van egyébként, a gyerek kínozhatja ahogy kedve szottyan, de ha a kutya besokall és odamordul akkor kidobják, megölik. Szomorú.

Az ilyen embereknek meg sem kellett volna születniük!

Nem fogják fel miért vannak a szabályok!

Sajnálom a történteket, de valamilyen szinten felelősnek tartom a vadasparkot is. Ki lehetett volna úgy alakítani az állat helyét, hogy a látogató ne férjen hozzá. Vajon mekkora lyukú rács az, amin úgy betudott nyúlni a gyerek, hogy ilyen erővel földhöz tudta vágni az állatot. Minimum a fél karja be kellett, hogy férjen.

Hibásnak tartom a gyereket is, de amit a kommentelők legalább húsz százaléka ír az elszomorító. Idéznék egyet közülük:

"Pfujjjj de kitaposnam a belet az ilyen kis pondronak.... neveletlen kis fergek"

és még sok hasonló gyűlölködő komment van. Bár nem tudom, hogy hány éves gyerekről van szó, de kétlem, hogy az lett volna a célja, hogy bántsa az állatot. Bepánikolt a harapástól és ijedtében tette azt a szerencsétlen mozdulatot.

Szerintem jóval nagyobb probléma, hogy a társadalom ilyen nagy része így reagál, hogy szó szerint megkövezne egy fiatal gyereket.

Nézd, nekem aztán picsoghatnak a véranyák meg az embervédők, hogy jaj, biztos véletlen volt, jaj, szegény gyerek nem is hibás, jaj, ne büntessük meg, jaj, biztos ő érzi magát a legrosszabbul, bla bla...

Itt nem véletlen balesetről volt szó, sőt, a szülői meg a tanári felelősség is elhanyagolható.

Egy gyereknek, ha már önállóan jár, beszél, gondolkodik, ergo nem csecsemő, már igenis tudnia kell magától elolvasni és felfogni egy mondatot, hogy NEM nyúlunk be az állathoz.

Ez a kis majom ezt szándékosan, előre megfontoltan, vagánykodásból áthágta, mert neki muszáj volt benyúlni és piszkálni a kisállatot (és nem, nem azért mert aaaannyira szereti, ahogy írták páran), hanem azért, mert menő akart lenni a többiek előtt.

Gondolom visítoztak is, ahogy a kölykök általában, a szuri megrémült, belecsípett, ő meg dühében földhöz vágta.

Ennyi történt. Én kifizettetném velük az anya és a kölykök értékét is, kártérítést is, minden, és örök kitiltást kapna a vadasparkból, az iskolai látogatásokat pedig hónapokra betiltanám.

Persze, csak ha ott dolgoznék. Magánszemélyként szívem szerint szilánkosra törném a kis fattyú összes kézcsontját, hadd érezze, amit az ártatlan kis állat érzett.

Nyugodtan lehet lepontozni, meg fikázni, hogy nem vagyok normális, pont letojom. Az ilyen kis sz..zsákok miatt dől romlásba a világ, mint ez a gyerek. Igenis meg kéne szabadulni tőlük, és szebb lenne minden.

Jöhet a lepontozás. :)

#4 -es vagyok

Természetesen meg kell büntetni a gyereket és megtanítani neki, hogy a tetteinek következményei vannak.

Aki megijed, az maximum elrántja a kezét vagy megugrik, de nem vágja földhöz az állatot.

Lehet próbálkozni, hogy kimagyarázzátok a kölyköt, de látszik, hogy fingotok nincs, milyen gonoszak tudnak lenni a gyerekek.

És nehogy már a vadasparkokban meg az állatkertekben kelljen tizenhat méteres acélkerítéseket meg vizesárkokat felhúzni csak azért, mert az ilyen hülyegyerekek nem bírják felfogni azt az egy, nagybetűkkel kiírt mondatot, hogy: A KIFUTÓBA / KETRECBE BENYÚLNI SZIGORÚAN TILOS.

Amelyik gyerek egy ilyen egyszerű szabályt nem képes betartani, azt nem kéne elengedni sehová, mert közveszélyes.

Itt nem egy 3-4 éves kisgyerekről van szó, aki véletlenül erősen ölelte meg a nagyi kacsáját vagy rálépett a kutya farkára. Ne keverjétek a dolgokat...

Úgy kellene kialakítani a kifutókat hogy ne lehessen az állatokhoz hozzáérni. Ok hogy cuki, meg természetközelibb, de így sajnos megtörténhet az ilyen, és akkor jönnek a sötét állatvédők hogy agyon kell verni az ilyen kölyköt, meg majd a sötét szülők hogy veszélyeztetik a gyereket, mert az a csúnya állat megharapta, s ha a gyerek nem üti agyon akkor igenis altassák el mert veszélyes!!

Jobb az ilyen helyzeteket elkerülni.

Amúgy meg hogy a fenébe tudott egy gyerek fél kézzel egy kerítésen benyúlva -és valószínűleg guggolva, vagy legalább hajolva- így földhözcsapni egy kb macskaméretű állatot?? Főleg úgy hogy az csak megharapta, vagyis ha annyira ráharap, hogy még egy pillanatra fel is emelje, ezt akkor is valahogy képtelenségnek tartom. Ehhez minimum erősen megkell fogni az állatot, felemelni, és akár többször is erővel földhözvágni, ami ugye egy kerítéslyukon benyúlva lehetetlen...

Nagyon sajnálom Zarát, és remélem a gyerek nem vihog az erősségén, vagy sír anyucinak hogy jaj de fáj a keze, az meg vigasztalja, hanem egy életre megjegyzi az esetet, és komolyan veszi a táblákat, illetve tiszteli az állatokat. (De valamiért az első vagy második esetet érzem valószínűbbnek :( )

[link]

Muhahaha, biztos nem kapott elég ingyen teszkós paprikát és éhes voltXD

Talán ilyen kellett volna oda is:

[link]

Akkor nincs nyúka.