Akik felháborodnak az állatboncoláson, azok szerint hogyan kéne tanulni/tanítani biológiát?
"Ezt maximálisan kimerítették a csirkével a békával, denevérrel. A dologról felvétel van, hiába magyarázod, hogy lehet nem is úgy volt, akkor nem is lett volna belőle hír."
1. Nem volt indokolatlan. Oktatási céllal történt.
2. Egyelőre van egy halott kiscsirke. A békával és denevérrel nem tudjuk mi lett. Fokozzam: a denevért állítólag vitte be. "Arról is mesélt, hogy állítólag előfordult, hogy a tanár egy élő denevért vitt be a foglalkozásra" Ez még nem tény.
3. A csirke esete pedig baleset is lehetett. Egyáltalán nem valószínű, hogy élve akart nekiállni a boncolásának.
Az újság azért hozta le, mert sok hozzászólást, sok kattintást generál, mint minden más szenzációhajhász cikk. A kommentelők pedig ki tudják élni az állatvédőkkel a frusztrációikat.
30. Ennek is meg lehet az oka. Az állatvédők nyomatják ellene az inkvizíciót, mint a sötét középkorban a keresztények a csillagászok ellen.
Gondolom most kaphatja a csúnya üzeneteket, fenyegetéseket, stb. Ha valakinek egyedül kell ezzel szembenéznie, az nem biztos, hogy bírja idegileg az ember butaságot.
A tetovált állatvédők meg ahogy nézem kigyúrt neandervölgyiek. Előítélet ide-oda, nem az a társaság, akikkel az ember azt feltételezi racionálisan lehet tárgyalni.
Ha már bedobtad az orvosi meg a biológia szakokat, ott miért nincs ebből botrány?
Azért mert ott megvannak ezek az engedélyek és szakszerűen csinálják a dolgot, botrány sincs belőle.
Pl. valami komolyan vehető ember (nem "állatvédő"), aki ott volt és objektíven tudja azt a szakkört értékelni.
A mi iskolánkban sem lett volna szabad bemennünk a kémialaborba (nem volt rá pénz) és megnézni bizonyos kísérletek (mert drágák a hozzávalók...vagy mi volt), a tanár mégis megmutatta, mert látta, hogy érdekel minket. Még szerencse, hogy akkor nem szaladt senki feljelenteni.
Lehet nem volt rá engedélye? Oké, ezt elfogadom. De hogy rossz szándék vezérelte? Nem hiszem. Nem ő tehet róla, hogy az oktatás színvonala a béka segge alatt.
De olyanért feszítenék keresztre, ami non-sense.
Az engedély nélküli laborozásért oké, feleljen, ha ez volt a helyzet. De a többi, ami ott a kommentszekcióban is folyik nevetséges.
(Bár őszintén bevallom, engem hidegen hagy, hogy nem volt engedélye.)
"az orvosi meg a biológia szakokat, ott miért nincs ebből botrány"
Uh...hát botrány nincs. De felbukkannak olyanok, akik jönnek a petíciókkal, hogy írják alá ne boncolhassanak a biológusok patkányokat, meg anyámkínja.
Ha azt hiszed, hogy ott ez békén vagy hagyva, akkor azért tévedsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!