Mi a véleményetek arról ha egy állatorvos vadászik?

Címben:

"Felfüggesztett börtön a kirándulókat puskával fenyegető, kutyájukat lelövő vadásznak"

Cikkben:

"a hozzájuk túra közben csatlakozott kóbor kutyára pedig kétszer rálőtt"

Azért van csúsztatás!

Na akkor leírom lényegesen lerövidítve miért fontos a vadászat ma:

- Az erdők mérete a mezőgazdasági tevékenység miatt erősen lecsökkent. Következmény: kisebb élettere van az állatoknak, csökkent az erdők biodiverzitása ÉS olcsóbb az élelmiszer.

- A nagyobb ragadozókat az évszázadok alatt kiirtották majdnem mindenhol Európában, vagy visszaszorították őket nagyrészt lakatlan területekre. Ez volt, hogy tudatos tevékenység volt, máskor meg szimplán az emberi populáció növekedése ezt hozta magával. Következmény: biodiverzitás csökkenése, nagyobb testű vadállatok természetes ragadozó nélkül maradtak ÉS nem flangálnak farkasok meg medvék a falvakban, nem támad meg egyszerre 14 farkas miközben a Buskival meg a fiaddal kirándultok az erdőben.

- A fenti két pont miatt Európában és a fejlettebb országokban szinte mindenhol túl kicsik ahhoz, hogy szabályozni tudnák magukat. A nagyobb növényevők létszáma vadászat nélkül nagyobbra emelkedne mint amekkorát a környezet el tud tartani, ez együtt járna a növényzet hosszú távra kiható pusztulásával, ami azt okozná, hogy drasztikusan visszaesne a vadak száma.

Most ennek szemléltetésére nem találtam jobb ábrát mint a szögfüggvényeket:

[link]

Legyen a zöld az adott terület eltartóképessége, a piros pedig az ott élő állatpopuláció mérete, a vízszintes tengely az idő, a függőleges pedig az állatpopuláció nagysága, illetve a környezet eltartóképessége. Ahogy megnövekszik a környezet eltartóképessége (nő a zöld), elszaporodnak az állatok (nő a piros). Az elszaporodó állatok viszont többet esznek, csökken a környezet eltartó képessége (a zöld vonal lejjebb ereszkedik), ez pedig azt fogja okozni, hogy az állatok kihalnak (a piros vonal lejjebb megy). Az így jelentősen lecsökkent állatpopuláció mellett elkezd regenerálódni a környezet (feljebb megy a zöld vonal), majd kezdődik minden elölről.

Persze ez feltételezi, hogy a környezet képes magát regenerálni, nos erre annál kisebb az esély, minél kisebb az adott erdő. Tehát lényegében a mai vadpopuláció nagy része emberi beavatkozás nélkül egyszerűen kihalna. Azért lőnek ki a vadászok tervszerűen bizonyos számú állatot, hogy sose következzen be az, hogy a "piros vonal" túl magasra megy.

Azt nem értem amúgy, hogy ezt a magyarázatot minek kellett leírnom, szerintem mindenkinek volt általános iskolában biológiája.

Magyarországon nincsen sok nagyragadozó pl.farkas,medve

ezért a vadászoknak kell fenntartani a természet egyensúlyát

mert egy róka nem tudja fenntartani ezt még az aranysakál sem.