Egy vegán miért nem tudja elfogadni, hogy egy húsevő nem
feltétlenül gyilkolja halomra az állatokat? Hanem csak
annyit dolgoz fel amennyi a szükséglete?
Kérdező, ott bukik az érvelésed, hogy az embernek valamit tényleg muszáj ennie az életben maradáshoz. Húst viszont nem, így nincs értelme annak, amit mondasz. A termőföld és esőerdő is a húsevés miatt pusztul. Termőföld kell a növénynek. Ha megeszed a növényt, akkor ennyi, nincs tovább. Ha húst eszel, akkor egyrészt kell hely az állatnak, a növényt pedig neki kell adnod. Egyszerű matematika. Ki kell hagyni az állatot a folyamatból és máris sokkal több ennivaló jut az embernek. Tehát ha aggódsz az esőerdőkért, akkor pláne ne egyél húst.
2021. dec. 1. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
Ha vitába bocsátkozol vegánnal az esőerdőket nem igazán jó ötlet előhozni mert az állattenyésztés (kiemelve a marha-) az egyik legkörnyezetkárosítóbb iparág.
A húsevőnek elfogadható megölni egy állatot mert finom, szereti a húst, körülményes helyettesíteni és megőrizni az egészséget. A vegán számára elfogadhatatlan, mert az állatok életét a kényelme fölé helyezi.
Ez a két fél soha nem fog egyet érteni és meggyőzni egymást.
2021. dec. 1. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
Ott bukik az egész, hogy az ember mindenevő. Az egészséges táplálkozáshoz szükségesek a növények és a húsok fogyasztása is. A növények meg, amikekkel a vegánok pótolják azt, amit a hús hiánya miatt nem kapnak meg, inkább árt a környezetnek mint használ. Avokádót is mire átszállítják, tartósítják. A különböző "erőszakmentes" tejeitek, ahogy a vegánok szeretnek fogalmazni, szintén többet ártanak mint használnak. De mindegy.
2021. dec. 1. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
54/227 A kérdező kommentje:
53. Szerintem mindjárt jön az ellenérv hogy a , károsabb mint az avokádó termesztése, és szállítása.
Az avokádóra semmi szükség, ez egy fad kaja.
Az egyetlen tápanyag ami nem pótolható növényekből az a B12 de ezt szintetikusan már elő tudjuk állítani gond nélkül.
Az összes aminosav megvan a növényekben.
2021. dec. 1. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
Ha szerinted a vegánok avokádót esznek, hogy pótolják a húst, akkor köszi, de veled vitába sem szállok. Edukálódj még kicsit.
2021. dec. 1. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
Tudom, hogy nem avokádót esznek. Csak olyan növény, amit a vegánok sokat esznek, ahogy megfigyeltem, annak ellenére, hogy több kárt okoz, mint használ. És ez így van rengeteg egzotikus növénnyel. Ha már itt tartunk figyeltek arra, hogy pálmaolaj mentes termékeket vegyetek? Na és mi van az "erőszakmentes" tejekkel? Azt nem kommentáltátok.
2021. dec. 1. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem szabad általánosítani. 80 millió vegán él a földön, nem ugyanúgy táplálkoznak. Én rizst, kukoricát, hajdinát, babot, borsót, lencsét és hasonlókat eszek. Eleve nem eszem semmi feldolgozottat, így kiesik a pálmaolaj és a növényi tejek is.
2021. dec. 1. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
Arról nem is beszélve, hogy a hús sokkal környezetszennyezőbb, mint az avokádó vagy bármi, amit szerinted a vegánok esznek. Gyakori ellentámadás felhozni a messziről ideutaztatott növényeket, csak éppen egy alaptalan mítosz az egész.
Ajánlom elolvasni a teljes cikket, de főként a grafikont. Itt látszik, hogy kanyarban sincsenek a növények a húshoz, kiváltképp a márhához képest, környezet szennyezés szempontjából.
[link]
2021. dec. 1. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
Illetve lentebb az is látszik, hogy a szennyezés mértékében a szállítás alig 6 %-os szerepet játszik!
2021. dec. 1. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: