Miért kellett kilőni a szelíd szarvasbikát?
Felháborítónak tartom, hogy sunyiban kilőtték! Valaki el tudja magyarázni, hogy mi a logika amögött, hogy egy szelíd szarvasbikát, ami nem támadt rá senkire, nem okozott kárt semmiben, miért kellett kilőni ahelyett, hogy visszaterelték volna az erdőbe?
Szerintem egyesedül az lett volna indok a kilövésére, hogy ha sebesült lett volna, de az sem volt. Állampolgár tehet ilyen esetben állatvédelmi feljelentést a vadásztársaság ellen?
Mennyi szabad időd van neked ezeken rágódni? Hány éves vagy,nem dolgozol,nincs valami egyéb elfoglaltságod?
Kellene találnod valami hobbit,hogy ne legyen ennyi időd f*szságokon elmélkedni.
Ez egy vadállat.Kilőtték mert ki akarták és mert alighanem ki kellett.
Ezer másikat ütnek el napi szinten autóval.Még ezer másik csak úgy leugrál hidakról és szikla szirtekről mert a lendületben nem veszik észre,hogy kb a semmibe ugranak le.
Ez van,ne törődj vele,törődj bele.
Hogy lehet egy élőlényre azt mondani, hogy selejt?
Komolyan mondom, mint a nácik eugenikája. Végtelenül szomorú ez. Egy egészséges állat volt. Nem selejt!!
"Vélhetőleg azért döntöttek így, mert minden más megoldás megzavarhatta volna a szarvasbikát, és így veszélyessé válhatott volna a több száz, temetőben tartózkodó emberre."
Le van írva.
Egy vadat nem tudsz úgy terelni, mint egy marhát, ergo nem tudod irányítani, hogy merre meneküljön. A temetőt ki kellett volna üríteni, de gondolom még üres temetőben is tudott volna kárt okozni.
És mielőtt jön valaki az altató lövedékkel, egyáltalán nem olyan egyszez dolog az, mint simán kilőni az állatot.
Valaki említette az agancsát is, ez is egy jó meglátás, bár én annyira nem tudtam jól kivenni a képeken.
Igen, az állatok között beszélünk selejtekről is. Emberek között is vannak, de erkölcsi és érzelmi okokból nálunk bárki szaporodhat, attól függetlenül, hogy ez milyen következményekkel jár.
Vadgazdálkodás és a tenyésztés is erről szól, amiről önmagában a természet is szólna, hogy csak az egészséges, jó gének kerüljenek az utódokba.
Ma már ezt nem bízhatjuk csak a természetre, mivel élőhelyeink átfedésben vannak egymással, valamint sokkal kisebb élettérről és populációkról van szó, mint az ősidőkben.
Különben ilyenkor aszerint járnak el, hogy milyen opció jár a legkevesebb személyi sérülés kockázatával, és mely opció a legbékésebb az állat számára. (Igen, a kilövés stresszmentesebb, mint a végkimerülésig hajszolás.)
Hogy ezt mi meg tudjuk ítélni, bővebben ismernünk kellene a lehetőségeket és az adott helyzetet.
Kérdező!
Hazánkban kb. 90 ezer vaddisznó él.
Pár éven belül 45 ezerre akarják korlátozni a számukat.
Sok felhelentést kell majd tenned!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!