Miért rossz az új kata törvény?

Ha céges rendezvényen fotóznál akkor érint, mert nem tudsz számlát adni így nem is fognak felkérni fotósnak.

Ha mondjuk családi rendezvényeken fotózol, ott számlázhatsz magánszemélynek.

Vagyis jelentősen csökkenne az ügyfélköröd. Sőt a megmaradó ügyfelek (magánszemélyek) valószínűleg kevesebb bevételt is jelentenek pl. kimennél egy nagy rendezvényre/fesztiválra több napig kéne fotóznod, többet is fizetne mint, mondjuk a szomszéd gyerekének a szülinapját végig fotózni.

Újságoknak sem adhatsz el rendezvény fotókat.

Eléggé érint téged is.

#22 Mi lenne, ha inkább a multikat adóztatnánk 15% minimumadóval? Ja várj, ezt a tervezetet MO egyedüliként vétózta az EU parlamentben. Sokkal jobb döntés, hogy egy havi 400 ezret kereső takarítónőtől 50 helyett ezentúl 200-at szedünk be. De igen, mit is képzel magáról, vállalkozgat?! Takarodjon vissza minimálbérért takarítani az egyik helyi céghez.

#23 Elképzelhető, hogy az embereket érdekli a jövőjük, gondolkodnak, és nem agyatlan rabszolgák? Az egész megélhetésük került veszélybe, lehet, hogy egy ilyen horderejű döntés megér egy vagy két szabadnapot?

Jó ez így. Sok tetves cégtulaj berakta katásba a dolgozóit, nem adózott és más cégek munkáját megcsinálta így.

A katás dolgozzon csak festő, vízszerelő vagy hasonló munkakörben.

#26 és erre ez a megoldás? Hogy megszüntetik ezt a lehetőséget teljesen? Nem lett volna jobb ötlet emelni a nem magánszemélyek részére számlázott adóarányon?

Ez persze csak egy tipp, de amit ma a fidesz csinált az egy teljesen átgondolatlan butaság, amivel újra a kisember szív és a "bátrak" nyernek. Vicc az egész...

#26 Holnaptól leállítjuk a teljes budapesti tömegközlekedést. A sok bliccelő ingyen járt. Ezentúl járjanak szépen taxival, mint a többi ember.

Megsúgom, hogy a festők és vízszerelők is számláztak eddig cégeknek. Egyes fodrászoknak és manikűrösöknek is beesett egy-egy rendezvény, ahol céges számlát kértek tőlük. De jól mondod, teljesen jogos az ő megélhetésüket is szétverni a bliccelők miatt.