Miért lenne rossz a most elfogadott pedofil+lmbt törvény?Mi nem észszerű benne?
Az iskolákban, óvodáknak politikától,ideológiáktól független intézményeknek kell lennie.
Ezért nincs keresnivalója ott olyan civilszervezeteknek, akik bújtatva politikai ideológiákat terjesztenek.
A törvény jó, igaz nem lég szigorú de kezdetnek jó.
Miért jó?
Azért,hogy megelőzzék az ilyesmiket:
Nyugaton is úgy kezdték,hogy egy kis érzékenyítésgetés,aztán most már ilyen transz lények oktatják a gyerekeket.Akikből szintén könnyebben válik egy ilyen valami.
Ezért, nincsen szükség semmiféle érzékenyítő propagandára.
Ha a törvényt tágabban értelmezzük,akkor felvonulást sem lehet tartani közterületen.
Béreljenek ki egy területet és tartsák meg zárt körű rendezvényként.
1) A törvény tiltja, hogy bárki 18 éven aluliaknak beszéljen a valóságról. A valóságban vannak melegek, vannak transzneműek. 18 évesen a legtöbb meleg már lefeküdt azonos neművel... Még ha 14 lenne, azt mondom van valami elcseszett logika mögötte, mert 14 éveseknek a hetero szexről se nagyon illik beszélni. De azoknak, akiknek az életük szerves része a szexualitás, betiltani az arról való tényszerű beszédet, az bizony elég nagy marhaság. Arról nem beszélve, hogy szólásszabadság, alkotmány, meg ilyenek.
2) Egy szexuális irányultságot nem lehet "népszerűsíteni". Hiába pörgeti bárki az arcomba a farkát éjjel-nappal, mivel én hetero férfi vagyok, nem fog felizgatni. Mivel nem izgulok fel a farkakra. És ezen a világ összes propagandája se változtat. Ugyanez a helyzet a homoszexuálisokkal. Aki meleg, az meleg, és nem attól meleg hogy propagálták neki, ahogy én se attól vagyok heteró, hogy ezt propagálták nekem. Az egész "homoszexualitás népszerűsítése" arra a felvetésre épül, hogy a szexualitás az propaganda kérdése. De nem az.
"Ha a törvényt tágabban értelmezzük,akkor felvonulást sem lehet tartani közterületen.
Béreljenek ki egy területet és tartsák meg zárt körű rendezvényként."
Szóval ellenzed a szólásszabadságot és a szabad gyülekezési jogot is? Aztán hogy felháborodtok, amikor valaki az ennek megfelelő címkét aggatja rátok...
ma 12:21
Ezt tudnád idézni konkrétan a törvényből is?
Mert szerintem az megy hogy elkezdik a szabad/független újságok értelmezni az adott törvényt, hogy minél inkább érdekes legyen aztán ti már az ő állításaikat osszátok meg és nem azt amit a törvény tartalmazott.
"Ezt tudnád idézni konkrétan a törvényből is?"
Igen:
"tilos tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg"
Épp az a baj hogy nagyon is ésszerűen, célzottan támad egy társadalmi csoportot és szít ezzel ellentéteket.
#5 Ezt már nagyon jól kifejtette. Azzal hogy tájékoztatjuk róla a gyerekeket hogy homoszexualitás létezik, még nem propagáljuk. Csak tudtukra adjuk hogy ilyen van, nem azt mondjuk hogy legyenek melegek. Ha valaki esetleg rá akarna beszélni, azzal se érne el sokat. Nyilván ha én heteró vagyok, akárhányszor mondják el hogy melegnek lenni milyen király, ha nem tud felizgatni egy férfi, az nem ettől fog változni.
"Az óvodáknak és iskoláknak politikától mentes helynek kell lennie"
Az LMBTQ téma pont mentes volt a politikától egészen addig amíg politikai témát nem csináltak belőle. Minnél erőteljesebben lép fel ellenük a kormány, annál inkább politikai téma lesz.
"Az óvodáknak és iskoláknak politikától mentes helynek kell lennie"
Mégis választások előtt eléggé megnő a politikusok száma, akik gyerekkel fotózkodnak az óvodában.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!