Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Saját vállalkozás » Miért rossz az új kata törvény?

Miért rossz az új kata törvény?

Figyelt kérdés
Mostmár 18 millió forintig lehet "adómentesen" dolgozni. Mi ebben a rossz?
2022. júl. 12. 02:49
1 2 3 4 5
 1/47 anonim ***** válasza:
96%

Az, hogy csak magánszemélynek számlázhatsz.

Az összes színész, zenész, újságíró, író, szerkesztő, korrektor, stb stb stb stb, aki bármilyen munkakörben szabadúszóként dolgozik, az most megszívta.

2022. júl. 12. 05:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/47 A kérdező kommentje:
Miért ők kiknek számláztak?
2022. júl. 12. 05:41
 3/47 anonim ***** válasza:
90%

1. Csak magánszemélynek számlázhatnak.

Innentől, ha én mondjuk szeretném kifestetni az irodámat, és ezt érthető okokból szeretném valós költségként elszámolni a cégem részére, akkor nem elég a festőtől referenciát kérnem, csak olyan festőt választhatok, aki nem Kata-s. Az isten nem látott még olyat, hogy attól függ, hogy valakinek a szolgáltatásait igénybe tudom-e venni, hogy ő maga milyen adózási formát választ. Úgyhogy emiatt jelentősen torzítja a piacot, másrészt adócsalásra ösztönöz.

2. A 18 milliós határ: erről kevesebbet beszélnek, pedig szerintem fontosabb. A KATA azért volt zseniális, mert a határa pont megegyezett az alanyi mentesség határával, tehát nem voltál kötelező jelleggel ÁFA-alany. Emiatt az adminisztráció egyszerűbb volt, és könyvelőre se volt szükséged. Most megemelték 18M-re a KATA-t, igen ám, de az alanyi mentesség felső határa továbbra is 12M (amit nem is emelhetnek meg 18-ra az EU miatt). Vagyis ha a bevételed ezt meghaladja, máris ÁFA-s leszel, úgyhogy gyűjtögetheted az összes bevétel- és költségszámládat, és rohangászhatsz a könyvelőhöz, akinek ezután alsó hangon kétszer annyit kell fizetned. Vagyis ez az emelés csak a szavak szintjén történt meg, gyakorlatban a KATA előnyeit továbbra is csak azok élvezik, akik 12M alatt maradnak.

3. Kivették a Bt-ket és a Kkt-ket a hatálya alól. Bár ezzel is sokakat megszívattak, én magam ezzel egyetértettem volna már régebben is, úgyhogy nem méltatom.

2022. júl. 12. 06:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/47 anonim ***** válasza:
98%
#3-as azt kihagytad a felsorolásból, hogy már csak főállásban lehet KATA-zni.
2022. júl. 12. 06:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/47 anonim ***** válasza:
98%
2: cégeknek többnyire. Én pl. marketingszövegeket írok, sejtheted, hogy magánszemélyeknek erre nem sűrűn van szükségük. Ugyanez a helyzet a fotósokkal, grafikusokkal, rendezvényszervezőkkel, webdesignerekkel, virtuális asszisztensekkel stb. stb. Teljesen szabályosan katáztam, több kisebb projekten dolgoztam egyszerre, semmi visszaélés nem volt, és most ki tudja, miért, én is szívok.
2022. júl. 12. 06:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/47 anonim ***** válasza:
30%
Én inkább úgy fogalmaznék, nem most van szívás, hanem eddig volt indokolatlanul jó a buli, aminek egyszer vége van. Én KIVA-s vagyok (kft), de azért az igazságtalan, ha én nettó 1 milliót akarok kivenni, akkor ezt nem 50 ezerért teszem, bár hozzáteszem nem egy elviselhetetlen összeget kell leadóznom, megszoktam, hogy annyi és kész (2-300 ezer Ft adó 1 milliós profit után kb mindent összevetve - ami persze sok az 50 ezerhez, ezt is megértem, de 20 évem volt rá kitalálni, hogy honnan szerzek ehhez bevételt). A Kata hozzászoktatta a népet valami olyan ostoba előnyhöz, ami nincs. Kb, mint a benzinár, vagy a gázár. Az sincs, és szívás lesz, ha eltörlik. Akkor is úgy látom majd, nem a 800 Ft benzinár a botrány, hanem a 480 volt indokolatlanul olcsó.
2022. júl. 12. 07:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/47 anonim ***** válasza:
91%
6-os, nem mindenkinek volt ekkora a profitja. Igen, az IT-s gyerek kimaxolhatta a KATA-t és megúszta az adózást, de rengetegen kerestek ezzel havi 200-300 ezreket főállásban, akik az állami nyugdíjukról mondtak le a KATA-zassal, szóval nem igaz, hogy nem fizették meg az árát csak nem pénzben.
2022. júl. 12. 07:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/47 anonim ***** válasza:
95%
6: sok katás bevétele ennek a fele, mivel sokaknál az önfoglalkoztatás a cél. Na, ők most ellehetetlenülnek teljesen, mert 400-500 ezer bevételből ha kifizet 200 adót, már kb ninek csinálja.
2022. júl. 12. 07:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/47 A kérdező kommentje:
Ha fotós vállalkozó leszek, akkor engem ez az egész fog érinteni?
2022. júl. 12. 07:31
 10/47 A kérdező kommentje:
Csak mert valaki említett fotósokat, és nekem ez az egész túl bonyolult, úgyhogy nem tudom értelmezni hogy vajon fényképezés szempontjából ez jó vagy rossz dolog e
2022. júl. 12. 07:32
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!