Hogy tudnak elkérni 30-110ezer Ft-os összegeket elkérni fotózásért, mikor manapság minden második ember maszek fotográfus?

Minőséget kell biztosítani és garantálni.

Attól hogy valami olcsóbb, nem biztos, hogy jobb is. Úgy alakítsd a bemutatkozó fotóidat (minőség, beállítások), hogy az elnyerje a tetszését a leendő ügyfeleknek.

Ha sikerül elérbi ezt akkor ragaszkodnak hozzád és látják hogy megéri több pénzt áldozni.

A "maszek" fotós csinál oylan képeket, amit te is meg tudnál egy telefonnal csinálni, egy "profi" meg müvészi minöséget produkál.

Hiába "van tele" a piac kontárokkal, ha valaki igényes munkát akar kapni, az szakértöhöz megy.

Hát azért van különbség a maszek fotós meg a profi között. Van fotós ismerősöm, egyrészt papír kell, hogy számlaképes legyél, plusz amivel ő dolgozik alsó hangon majd milliós gép, hozzá megannyi kiegészítő, akksi, objektív, adathordozó. Ezen felül pillanatok alatt megtalálja a megfelelő beállítást, nem bénázik, minden flottul megy. Ráadásul azon a több órányi utómunkán is látszik, hogy valóban ért hozzá. Ezt meg kell fizetni.

A maszeknak meg van egy alsó-középkategóriás gépe, betelik a kártya, az utómunka se megy úgy, mert munka mellett csinálja. Persze olcsóbb, se papír, se számla. Az megint más ha valaki hobbi fotós, de aki ebből szeretne pénz keresni, annak bele is kell tennie.

"Persze aki ezzel foglalkozik biztos meg tudja mondani hogy ezt most egy profi csinálta aki 30 éve ezzel foglalkozik és profi cuccai vannak. De az a tucat rokon meg ismerős akiknek megmutatják majd a képeket?"

Nos, kérdező, erről csak annyit, hogy borzalmas fényképarcom van, nem rövid életem alatt rosszabbnál rosszabb képek készültek rólam, mindössze 2 olyan fotó van, ahol igazán jól nézek ki, ez pedig mindkettő profi fotós által (műteremben) készített volt.

Szóval nem, nem csak a szakmabéli tudja megmondani, hogy ezt ki készítette. Profi fotós tud olyan beállításokat, megvilágításokat, stb amit egy amatőr még a legjobb fényképezőgéppel sem.

Végezetül, aki szereti a fotózást, az el tud kapni olyan pillanatokat is, amit egy amatőr nem, mert észre sem vesz.

Értek a fotózáshoz, és elég sok olyan portfóliót látok nap mint nap, amit olyan ember készített, aki kapott karácsonyra egy DSLR-t, és azt hiszi, hogy ő már fotós.

Ezeknek a képeknek a 99%-a semmilyen szakmai színvonalat nem üt meg, cserébe ők olcsón tudnak dolgozni, így aztán letörik az árakat.

Ezzel addig nincs is nagy gond, amíg elviszed a gyereket a "BéciPhotography since 2021 november" céghez, és kapsz egy rakás vállalhatatlan fotót, mert jövő héten elviszed egy másikhoz.

Akkor már izgalmasabb a kérdés, mikor a már 3 hete fotós "kolléga" elkezd mondjuk esküvőt vállalni, és a nagy nap után pár héttel kézhez kapod a zseniális anyagot... Azt nehezebb megismételni, főleg, hogy a nagyszülők már hazautaztak 1000km-el arrébb, a rokonok meg nem fognak még egyszer bulizni ugyanúgy.

Kérni mindenki annyit kér a munkájáért, amennyit akar, és mindig van, aki meg is fizeti, az egy másik kérdés, hogy mit kap cserébe a megrendelő, és azza mennyire lesz elégedett ( van akinek már az megér 30-50-100 ezer forintot, hogy nem teljesen életlenek a képek, más azért olyasmihez is ragaszkodik, mint kompozíció, minőség, megfelelő technika, de mivel ezek mind relatív dolgok, így mindenki találhat magának ügyfelet)

"a vevő oda megy ahol jobb az ajánlat. Legalább is a kapitalizmusban ez így működik"

Nem egészen. A vevő oda megy, amely szolgáltatást a legmegfelelőbbnek tartja az adott pénzéért cserébe.

Tehát ha annak a fotósnak olyan referenciaanyaga van, amiért cserébe magasabb árat is elkérhet + megfelelően hirdeti is magát, mindig lesz vevője.