Hogyan hívják ezeket a fotográfusokat?

Az alkalmazott fotográfián belül sajtófotós. Ez egy munkakör. Hírességeket fotografálnak fotóművészek is, akiknek a munkáit esetleg lehozzák a lapok. De nem ez volt a cél, míg a sajtófotó esetében az újságban, magazinban való megjelenés az elsődleges. Amiből esetleg lehet kiállítási darab is.

Megemlíteném még a standfotóst is. Ő az aki álló képeket készít színházakban, filmforgatáson. Az ő munkájának az a célja, hogy a promóciós anyaghoz legyenek képek.

a válasz összetett. egyrészt címlapra sok féle kép kerülhet. lehet stúdióban, felkérésre készült portré, modell fotó, lehet eseményen készült riport fotó, lehet engedély nélkül készült lesifotó, paparazzi kép. a stúdió képeket általában modell, divat, portréfotósok készítik, akik közül sokan másmilyen képeket nem is csinálnak, csak ilyeneket. viszont ahhoz, hogy ilyen fotósként celebeket, hírességeket, sztárokat, színészeket, énekeseket, művészeket fotózz, általában nagyon sok háziasszonyon és egyéb nem feltétlenül annyira vonzó és menő fotóalanyon túl kell lenned - akik egyébként sokszor sokkal hálásabbak a jó képekért, mint a hírességek, akiknek sokszor még a legjobb sem elég jó és mindenbe belekötnek, ugráltatnak, akár ember számba sem vesznek, még ha a lelked is kiteszed értük (tisztelet persze a kivételnek, meg ez is sok mindentől függ). másrészt stúdióban is fényképeznek fotóriporterek, de ők általában inkább a terepen, különféle eseményeken, rendezvényeken, esetleg saját környezetükben fényképezik a hírességeket, hol az engedélyükkel és úgyh, hogy azok örülnek ennek, hol úgy, hogy a hátuk közepére sem kívánják őket, vagy akár egyenesen utálják őket érte.

a fotózás alapjai ugyanazok, a fény ugyanúgy működik (és ezeket ismerni is kell, hogy dolgozni tudj vele), a helyzetek változnak, ezeknek vannak eltérő, területhez kötődő tulajonságai, szabályai, stb. ha téged ennyire ez a terület érdekel, akkor fotóriporter képzéseket nézz, ott tanítanak ilyesmit. azt hiszem, hogy Bálint György Újságíró Akadémián van ilyen képzés, de ahogy a legtöbb szakiskolában és a fotózásban különösen is igaz, nem elég, hogy elmész egy iskolába, elvégzed és máris mindent tudsz. neked is nagyon sokat kell hozzátenned és magán úton tanulnod. a fotózásról általában és erről a területről is nagyon sok mindent meg lehet tanulni könyvekből és a netről, de a gyakorlást és a megfelelő szakmai mentorálást semmi nem tudja pótolni.

viszont arra is készülj fel, hogy a fotózásból egyre nehezebb megélni és különösen igaz ez a sajtófotózásra. az újságok egyre jobban háttérbe szorulnak, a net meg teljesen máshogy működik és nem termel elég sok pénzt, az újságoknál meg a fotós a legutolsó szempont (főleg mióta minden olvasó is boldogan küldözget képeket ingyen is). szóval a fotós élet nehéz kenyér. a legtöbb fotós egy idő után kiég és pályát vált. nem árt, ha van a fotózáson kívül egy másik szakmád. lehetőleg minél jobban fizető és versenyképesebb, lehetőleg valami gazdasági területen, ami segíthet a fotós bizniszt is gazdaságilag helyesen értékelni.

meg arra is készülj fel, hogy ha ebben a körben dolgozol, akkor be fogsz látni a kulisszák mögé és a sztárok, meg a csillogás már jóval távolibb lesz, lehullanak a leplek és a hírességekkel hétköznapi emberként fogsz találkozni, ráadásul sokszor nem a közönségnek mutatott kedves és imádott arcát fogják mutatni, úgyhogy nagyon könnyen összetörhet a mai álomvilágod, amikor kiderül a kedvenc sztárjaidról, hogy messze nem olyan szeretnivaló jó emberek, mint amilyennek gondolod őket - különösen, amikor veled kezdenek el elviselhetettlen se**fejként viselkedni, meg amikor megtudod, hogy abból, amit te látsz a hírnevükből mennyire sok a megjátszás, műbalhé és felvett póz. hogy mennyire máshogy viselkednek egyes emberek, amikor kigyullad a felvételt jelző lámpa és hogy megváltoznak, ha már nem szerepet játszanak, hanem önmagukat adják és hogy az egész celeb világ csak egy felfújt, túljátszott lufi...

készen állsz, hogy válassz a piros és kék tabletta közt Neo?

,-))

Én röviden írtam, de sokkal hasznosabb az utánam szóló terjedelmes írása. Fontold meg azt, amiket ír!

Megjegyzem, a felszerelés is tetemes összeg lehet. Egy csupasz váz, amin sem kereső, sem objektív, sem semmi hétköznapi dolog sincs is elérheti a milliós tételt.

Egy stúdió felszerelése akár százmilliós kiadás is lehet.

Nem box gépekkel dolgoznak.

Kis színes ehhez:

„sokszor sokkal hálásabbak a jó képekért, mint a hírességek, akiknek sokszor még a legjobb sem elég jó és mindenbe belekötnek”

B. Júlia ismert színésznő. Egész éjjel forgatott, reggel ment címlapfotózásra. Tehát olyan valaki, aki pontosan tudja, hogy ez nem szerencsés párosítás.

És - az egyébként a szintén híres - fotós fejét úgy leüvöltötte, hogy amiért a szemén látszott a kialvatlanság, hogy beleremegett a fél kerület.

Ezzel is számolnod kell.

Konkrétan ilyen, hogy "celeb fotós" nincs, ez nem külön szakma, hanem fotósból (sajtó fotósból) szakosodnak erre a területre azok, akik jól ismerik azt a világot, és a szakmájukban is elég jók hozzá. Ahogy pl. a Hollywood-i sztárvilág újságírói sem ezt tanulták, hanem erre a területre mentek, ebbe ásták bele magukat, és ha elég jók benne, akkor mások is elismerik őket.

A klippeket pedig rendezők rendezik. Gyakran játékfilmes rendezők is bevállalnak klippet, de alapvetően erre szakosodott filmrendezők (+ egész stábok).

Esetleg még gugli: divatfotós tanfolyam

De tényleg gondold meg, mert nem mindig annyira mókás munka, mint amilyennek tűnik.

az os kérdés, mit értesz te celebek, énekesek, színészek alatt, mert ha valós, értékes, magas kultúrát értesz alatta, akkor az teéjesen más kör, más megjelenéseket és más munkahelyet, munkáltatót jelent fotósként, mintha a populáris bulvá celebekre gondolsz. pl. Tőrőcsik Mari és Eszterházy Péter is híres, ismert, elismert ember, de a bulvár lapok többségébe max akkor van esélyük bekerülni, ha betegek, vagy meghalnak, saját (nagyon is valós) értékén a művészetük és hírességük nem elég érdekes a bulvár lapok számára. a bulvárlapok általában azokat a celebeket szeretik, akik nem valós értékekkel, komoly művészettel és teljesítménnyel lettek híresek, hanem azzal, hogy beengedik az életükbe a nézőket és a bulvár lapokat, hogy lehet tapicskolni a magánéleti részletekben, stb. éppen ezért a legtöbb bulvár celebről azt se nagyon lehet tudni, hogy mitől is híres, mégis mindenki tudja, hogy mikor kivel járt, hol nyaralt, hogy főz, stb. szóval ha ilyen bulvár celebek érdekelnek, akkor bulvár lapoknál van lehetőséged elhelyezkedni fotósként, de ilyen helyen meg sajnos nem nagyon becsülik a fotósokat. ha komolyabb területtel akarsz foglalkozni és komoly művészeket akarsz fotózni, akkor meg sokkal szűkebb és nehezebben körülhatárolható a képek felvevő piaca, mert zenészekről leginkább a zenekaroknak, koncert termeknek lehet szüksége képekre, talán zenei lapoknak, színészekről színházaknak, filmstúdióknak, írókról a könyvkiadóknak, legfeljebb irodalmi magazinoknak, de egyik sem olyan terület, ahol bővelkednek a pénzben. elhelyezkedni egyik területen sem könnyű, megélni meg mindegyik fotós területen nehéz.

én személy szerint inem tartom egészségesnek, hogy ennyire vonz a sztár világ és a csillogás. sokan szeretnek ilyen hírességek közelében lenni, autogramokat és közös képeket gyűjteni és sokan ettől többnek érzik magukat, meg ez ad értelmet az életüknek, de én azt javasolnám, hogy próbálj ebből kinőni, vagy már eleve bele sem kerülni, mert ez szerintem egy téves értékrend és rossz példa, de te tudod, hogy neked mi fontos.