Kevesebb pénzért helybe, vagy több pénzért messze? Melyik lenne a helyes döntés?

Nézd, ennyi infóból nem lehet tanácsot adni: nem tudjuk, hogy a szüleidnél laksz-e és nem számít, hogy 20-30 ezer ft-al több vagy kevesebb van vagy netán albérletben laksz, ahol minden 5-10 ezer ft számít, nem tudjuk, hogy van-e gyereked, akiért rohanni kell az oviba munka után, stb. Az sem mindegy, mennyi az alap fizetés: pl. ha nettó 300-at keresnék, akkor biztosan nem utaznék a plusz 20-30 ezer ft-ért napi másfél órát, de ha nettó 91 ezret, akkor bizony a 30 ezerrrel többet választanám.

Szóval ez nagymértékben élethelyzettől is függ.

A jó döntés: kevesebb pénzért helybe!!!

Sajnos én elkövettem azt a hibát anno, hogy a több pénzért napi 2 órát utaztam. SOHA TÖBBET!

Semmire nem volt időm, állandóan hulla voltam és a szabadnapjaimat meg átaludtam.

Neked sem ajánlom, a pénz nem minden!

És a megérzésed a helyes: jogosan riaszt el a napi másfél óra - ennyit veszítesz el az életedből, az egészséged és a pihenésed rovására.

Szerintem megfizethetetlen az, ha helyben van a munkahely, nem kell menetrendekhez, pótlóbuszokhoz, stb. igazodnod, hanem tovább alhatsz, kényelmesen átsétálhatsz és stb.

Hallgass a szívedre!

A pénzt majd költheted gyógyszerre....

hát itt akkor első körben az teszi függővé szerintem, hogy elegendő-e az a 120ezer Ft arra, hogy félrerakj 3 éven keresztül, mert végülis ennyi időre szerintem a messzebb lévő sem megeröltető.

amit előttem írnak, az sem rossz, én mondjuk pont fordítva látom, de nálam mások a célok is.

én 26 éves vagyok, még mindig itthon lakok, és én abban a hibában vagyok, hogy a mostani munkám tényleg az, amit mindig is szerettem volna, ráadásul olyan körülmények között, amire sokan vágynának, viszont a pénz az egyelten negatívum.

na most én sajnálnám ott hagyni ezt a munkát, mert ilyet soha nem találnék, ellenben ennyi pénzből valószínűleg még jópár évig nem fogok tudni önállósodni.