Elhiszi azt valaki hogy a pedagógusok, tanárok fizetése kevés?
válasza:Hogy taníthat négy szakot, ha egyetemen csak két,
max. három szakot engednek?
Persze lehet, hogy a háború után valamikor még lehetett annyi szakot felvenni
válasza:Hogy taníthat négy szakot, ha egyetemen csak két,
max. három szakot engednek elvégezni?
Persze lehet, hogy a háború után valamikor még
lehetett annyi szakot felvenni
válasza: válasza: válasza: válasza:"Az első év "rossz" de utána X éven keresztül tkppen ugyanazt kell tanítani, nem is kitalálni kell, még tankönyv is rendelkezésre áll, meg elvileg ezt tanulta X évig az egyetemen. "
A rossz tanár ismérve, hogy nem halad a tárgya újdonságaival.
"Ráadásul a tanár hatékonyságát, alkalmasságát sehogy se mérik. Semmit se tudunk róla."
Igen, ez komoly probléma, ám ez és az alacsony fizetésük között az égvilágon semmi összefüggés. A jó tanár is ugyanolyan keveset kap, mint a rossz tanár. Régen tanfelügyelőket küldtek be időnként, nyilván ilyenkor igyekeznek a rossz tanárok kirakatórát tartani, de egy jó tanfelügyelőnek feltűnik ez.
"Cirka 300 fős évfolyam négy oldalas zárt helyi dolgozatát reggel tízig írtuk, délután ötkor már a rendszerben voltak a jegyek. Nem csak kijavítva voltak. Már felvitték az online rendszerbe. És nem a feldobom és ami az asztalon marad legendás módszerrel javították, hanem nagyon korrektül."
Ilyen is van, meg olyan is, mint nálunk volt, kb. 50 fő egy bizonyos tárgynál, a félévben 4 ZH lett volna, a 4-ediket meg sem írtuk, mert félév végén még nem volt kijavítva a korábbi 3. Vagy mikor pár ember ír írásbeli vizsgát, de képtelen kijavítani az oktató a következő heti vizsgaidőpontig, tehát akinek nem sikerült, annak bukta. Aztán középiskolában is volt olyan tanárom, aki másnapra mindig kijavította, meg olyan is, aki hónapokig ült rajta. Nem kellene általánosítani, mert a minőséget az ember maga adja, nem a szakma.
"Hogy taníthat négy szakot, ha egyetemen csak két,
max. három szakot engednek?
Persze lehet, hogy a háború után valamikor még lehetett annyi szakot felvenni"
Gondolkodj már ember, a 4 szakot nem kell párhuzamosan elvégezni, utólag 15-öt is elvégezhetne levelezőn.
24:
Akkor miért nem megy a versenyszférába dolgozni? Diplomája van?
válasza:Gyerekkori barátom felesége 10 éve tanít, kézhez kap 300 Eft-t és ez tény. Minnél több évet tölt el a tanár a pályán annál többet kap. A pálykezdők persze nem kapnak annyit, előbb be kell őket tanítani a szakma "csínyára".
Hogy lenne 100 és 200 között a fizetésük, ha figyelitek a híreket megfigyelhetitek, hogy minden évben 30-40%-ot emelik, nem kell sok ész kiszámolni hogy lehetlen hogy keveset keressen.
Délután 13:00-kor hazamegy és vakargatja magát, ezt tapasztaltam, nem kitaláció. A hosszú szünetekről ne is beszéljünk, ami eleve a diáknak jár!!!! Nem őméltóságának. A dolgozatotkat sepercalatt kijavítja, nem megerőltető neki.
A boltban kizárólag felsőkategóriás holmikat raknak a kosárba, MiNDENBŐL! Mindenkinek úgy tesznek mintha nem futná sokmindenre, nem mindig egyenesen, hanem bújtatva, mintha az nem lenne fontos csak úgy mellékesen. A sugallat sokkal hatásosabb mint a konkrét beszéd, nem mondja ki, hanem utal a mondanivalóra, ennek hatására a hallgatóban fogalmazódik meg a gondolat, emiatt pedig fel sem merül benne az hogy az hazugság lenne, mivel neki azt nem mondták, hanem ő maga gondolja. Azonban a tanár ültette be a fejébe már előzőleg. Alkalmazott phszi.
Jobban is meggondolhatnád miket beszélsz! Nem is ismersz.
Gépészmérnök vagyok, nem a tanárok segítségével.
Ha a diák jól tanul tanár azt mondja, hogy "jaj hát az én tanítványom, nem csoda hogy ötös"
ha a diák nem jól tanul akkor akkor az meg már a "diák hibája", na persze. A tanár mossa kezeit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!