Szerinted működne? Gazdaságfellendítés.

A bürokrácia mindenképpen csökkenthető lenne, más országok máshogy csinálják. A költségeket viszont sajnos nem lehetne egyik napról a másikra visszavenni. Az államnak valamiből fenn kell tartani azt az adminisztrációs rendszert, ami a vállalkozások működését lehetővé teszi. Sajnos az adó az ilyen, azért kell fizetni, mert itt működhetsz, ebben az országban.Használod az utakat, a villanyvezetéket, a munkaerőt... stb.

Hidd el, ha belekezdenél egy vállalkozásba, te se lennél emberségesebb annál, mint amit a bevételeid megengednek. Az pedig téveszme, hogy vannak cégek, amik csak úgy felhalmozzák a pénzt egy nagy zsákba, és ott áll. A profit sose vész el, egy részéből lehet, hogy yachtok meg nyaralók lesznek, de az is munkahelyet ad embereknek. A másik része (és ezt sokan nem is veszik észre) újabb lehetőségek megalkotására megy el, hogy többen dolgozhassanak, több és jobb terméket vehessenek maguknak. Mert tudod, amire nincs kereslet, az eltűnik, amire van, az fennmarad. Ezért létezik Tesco, Microsoft, stb...

Az alapgondolat 2 helyen nem stimmel.

1:

"Ez nem jelentene havonta nagyon nagy terhet a munkáltatónak"

Valójában sok helyen 5% bérköltség emelkedés már csődöt jelentene a cégnek, illetve ha tartani akarnák a nyereségszintet, akkor árat kellene emelniük (= a több fizetésből nem maradna több az emberek zsebében, mert drágábban vehetnék csak a termékeket/szolgáltalásokat).

2: "Mindenki többet vásárolna, és mindenki több szolgáltatást venne igénybe, melybő adódik az, hogy nőne az életszínvonal, és a vállalkozásokhoz is több pénz folyna be"

Persze, többet költene, de nem csak nálunk. Többet nyaralna külföldön és több külföldi árut termelne, ami jó eséllyel sosem jutna vissza a magyar vállalkozó zsebébe.

Konklúzió: Ne akard a piacot szabályozni. A termékek/szolgáltatások szintje meghatározza az árukat. Golgozz többet/jobban/hatékonyabban és jobban fogsz/többet fog a vállalkozás keresni.