Ki lehet jelenteni hogy az orvos, mérnök, közgazdász, jogász, és informatikus diplomákon kívűl anyagi értelemben nem éri meg lediplomázni, mert annyit, vagy alig többet fogsz keresni mint egy szakmunkás, érettségis vagy okj-s végzettségű?
#12 Vagyis IT terület. Amit kehet matematikus diplomával is végezni.
Viszont nem magasabb, mint egy átlag vállakozó szaki. Nézd meg a fizetési statisztikátat.
Ember már egy alkalmazott szaki is jobban keres a legtöbb diplomásnál, azoknál is amiket felsoroltál, de legalább ugyanúgy.
Egy nyamvadt napelemes, szakirányú végzettség nélkül, másfélszer annyit keres, mint egy szerionr vegyészmérnök, építészmérnök. Ha van egy villanyszerelői papírja pár év tapasztalattal, akkor meg még nagyobb a különbség.
#14: azért ilyen nagy kijelentések mellé nem ártana némi alátámasztó forrás.
Most gyorsan megnéztem pár állásportált és a jószaki fizetési statisztikáját de kb. 500.000 a szakmunkás bér.
Ami biztos jó, de ennyit 15 éve, kezdőként ajánlott egy orvostechnikai cég akik kontrasztanyagos képalkotással foglalkoztak.
#15 Látszik semmit nem tudsz a magyar szakmunkáról.
Mivel szürkén van bejelntve a 80 százalék, építőiparban 99 százalék. Forrást ezért nehéz mutatni. De ha elhiszed ha nem, borsodban egy napelemes napi 30 ezret keres (végzettség nélkül). Itt van egy pár vegyipari cég és a vegyészek, vegyészmérnökök nettó 400-nál nem nagyon kapnak többet. Pesről biztos van statisztika. Nézd meg és oszd el 1,5el- mivel itt rosszabbak a bérek.
Milyen végzettségel ajánlottak neked kezdőként 15 éve nettő 500 ezret? Mert itt még 5 éve se kerestek ennyit még a gépészek és villamosok sem. Most talán.
A 90-es években volt már az a mondás, hogy jogászokkal fognak Dunát rekeszteni. 9 jogi kar van talán, amiknek nem csak nappali, de esti és levelezős alapképzésük is van. Évente kijön 5000 új jogász. Szerinted?...
Ilyen önkormányzati ügyintézői munkákat töltenek be legtöbben, közalkalmazotti fizetésért.
"anyagi értelemben nem éri meg lediplomázni"
Sose tudhatod, milyen élethelyzetekben jelent előnyt az, hogy képes vagy információkat gyűjteni, értelmezni, feldolgozni, gondolkodni, döntéseket hozni, és önállóan kiállni a magad meggyőződése mellett.
Ld. a kísérletet, amiben az jött ki, hogy az emberek 25%-a működik csak így, a többi konformista, enged a nyomásnak.
Ld. pl. kik adták be a derekukat oltásra, és kik nem.
Az, hogy erős kapcsolatod van a valósággal, az anyagi és nem anyagi előny is lehet kritikus és nem kritikus helyzetekben is.
19#
És azt egy diploma fog adni a 21. században az internet információs tengerében?
Főleg úgy, hogy a legtöbb értelmiségi szemellenzős, szűklátókörű szorgalmas szakbarbár, aki az egyetemi tanulmányait a gyakorlatban 1 év után teljesen elfelejti.
Gondolkodni és kíváncsivá tenni nem tanít meg, ezt már Szent-Györgyi is megmondta, illetve én ugyan személyes példával tudok élni, de az oltás hisztinek pont hogy a nem "értelmiségi" ismerőseim nem dőltek be, az oltást ellenző józanul gondolkodó Mi Hazánkkal sem a diplomások szimpatizálnak leginkább...
De ez nem egy politikai vetületű kérdés volt ahol "mi lenne ha" válaszokra várunk, ilyen "majd jól fog jönni az a szociológus végzettség ha 45 évesen egy ismerősöd nyugdíjba megy, és rad ruházza a közvélemény kutató cég vezetését"...
Jah biztos van ilyen de itt most a reális átlagról van szó...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!