Mi a bajuk a tanároknak?

Isti22 válaszán jön át legjobban a ballib propaganda túltolt befolyásoló hatása, hogy már időben is 12 évvel ezelőttre helyezi el az oktatással kapcsolatos problémák indulását, mintha előtte más lett volna.

Az ellenzék meg már hosszú évek óta minden tüntetésbe, sztrájkba beleáll,ez köztudott, mert ezáltal tud a kormány ellen hangolni.

Az is vicces volt, amikor Pankotai Lili bazdmeghirtévés beszéde tetszett ellenzéki politikusoknak. :)

Dúró Dóra legalább ebben a témában normálisan nyilatkozott, neki pl. nem tetszett a beszéd szövege.

Az ellenzéknek mindegy, hogy 14 évesekkel tüntet,akik azt se fogják fel, miről van szó, csak tüntetni tudjon már .

207 ezer forintot viszek haza 30 évesen, 5 év tanítás után. Miután kifizettem az albérletet meg a rezsit, marad 80 ezrem egy hónapra, ebből kell fizetni étkezést, ruházkodást, tömegközlekedést, háztartási cikkeket, stb...

Nem napi 6 órát dolgozunk, hanem napi 6 tanórát tartunk meg. Emellett ott van a rengeteg adminisztráció, dolgozatok összeállítása, kijavítása, ügyeletek, értekezletek, munkaközösségi és tantestületi feladatok, szülőik, fogadóórák, versenyfelkészítések, fizetetlen helyettesítések... Mindezekért egy fillért sem kapunk.

Irodalomtanár vagyok, van 7 magyaros osztályom. 31 és 39 fő közti osztálylétszámokkal. Mindegyik osztályban havi egy esszét minimum írnak, amit ki kell javítanom. Láttál már középiskolások által írt esszéket? Sokszor negyed órát ül az ember egy felett, mire kibogozza, mit akart írni a diák. Most ezt az időt szorozd be a diákjaim számával, és talán megérted, hogy miért megy el napi 2-3 óránk még az otthoni munkával.

Az ellenzéknek a tüntetésekbe való beállás azért jó, mert már kamaszkorban el tudják ültetni a bogarat a gyerekek fülébe, hogy Orbán a sátán, hogy le tudják egyszer váltani a kormányt.

Megjegyzem, alapból undoritó ezt a korosztályt politikai célokra felhasználni. Nyilván a gimiseknek halvány lila gőzük nincs semmiről. de hatékonyan befolyásolhatóak.

8: Nem tartanak el senkit és nem bérelnek lakást. Nem tartanak fenn autót, nem művelődnek, nem járnak el nyaralni, nincs szükségük gyógyszerekre. Például. De amint ebből 2 már van, már nem jössz ki.

Esetleg nem csak pénzből élnek, hanem háztájiból.

"207 ezer forintot viszek haza"

Diplomásként, pótlékokkal.

"207 ezer forintot viszek haza 30 évesen, 5 év tanítás után"

Én 36 éve dolgozom, 283 ezret viszek haza (nettó). Szintén "állami" szféra. Ehhez képest a 207 ezer 5 év után "mesés" fizetés. Utolsó mondatom viccnek szántam. Nem tudom, hogy melyikünk áll rosszabbul anyagi megbecsülésből.

Nyilván ez semmire sem elég, nem az irigység beszél belőlem, de azért elgondolkodtató.

Kérdező!

Itt egy nagyon jó, friss videó, ami tökéletesen összefoglalja az igazságot és amit eddig sehol nem láttam így kimondva, érdemes végignézni és elgondolkodni rajta:

https://www.youtube.com/watch?v=5ELBypFOMys

Ha valaki már ezek alapján sem képes megérteni, hogy mi a baj, az menthetetlen...