Miért van ekkora szakadék különböző emberek fizetése között? Hol itt az igazság?

"Tőkekezelés, befeketetés, az ezt támogató végtelen (de szükséges backoffice), beszerzés, supply chain smafu?"

Nem tudhatod, a kérdező nem-e csak szimpla kimutatásokat készít vagy az ügyfélkapcsolatokat intézi. Ő maga írta, hogy "minden sz.rt intéznie kell azon kívül is". Lassan már mindenre van számítógépes program, maximum ellenőrizni kell és jóváhagyni, amit megcsináltak. A másik, hogy annyi közgazdász és gazdasági FOSZK-os meg OkJ-s, mint égen a csillag. Már most nem jut mindenkinek elég munka, olyan sokan végeznek. Hülye lenne a cég többet fizetni nekik, ha bármikor találhatnak a helyükre 8 másikat. Amiket említettél nyilván jobbfajta állások, nem mindenkinek jut pont olyan. A túlbonyolított adminisztrációt bárkire szívesen rásózzák. A legjobb állások eleve csókos alapon mennek, amiket így neten meghirdetnek azok a 'kényelmetlenebb' pozíciók sajnos sokszor (a csókos alapon csak azokra igaz, akik ilyen népszerűbb szakot végeztek el, mivel olyan sokan vannak, hogy lehet válogatni a jelentkezőkből gond nélkül). Informatikus még mindig nincs annyi, mint közgazdász szerintem.

32)

Persze, teljesen igazad van, el se merem képzelni hogy egy nettó 230.000-as melónak mekkora hozzáadott értéke lehet.

Arra gondoltam, hogy amikor azt írtad(?) hogy: "A közgáz elvégre legalább 50%-ban adminisztráció, fejtés, statisztikák, ami ugye nem termel semmilyen értéket - ezzel ellentétben az emberek a termelésben igen, ahogy informatikusok is csinálnak új programokat és folyamatokat, egy fodrász hajat csinál, egy körmös manikűrt stb. "

Ez számomra azt jelenti, hogy a közgazdászok kollektíve nem állítanak elő értéket, és ez sem igaz.

A Foszkos meg oks-s szerencsétlenekre meg ugyan olyan rámondani azt hogy közgazdász, mint egy okj-s műszerészre, hogy mérnök.