A gazdagság tanítható? Tanítsatok gazdagok!

[link]

A cikkben lévő levél nem Orbán Viktorhoz, hanem a cikkíróhoz szól.

Így kezdődik a levél: "Hogy a büdös francba tudtok ennyi baromságot összehordani."

Erre a cikkírója: "Ha Orbán Viktorral baja van, akkor írjon már Orbán Viktornak! Mi közöm van nekem hozzá?"

Ha a negatív hozzászólásokra is reagálna, amire nem reagál és erre még büszke is, akkor meg lehetne magyarázni, hogy miért neki íródott a levél. Szimplán hülye az író. A kutya nem írta, hogy neki köze lenne a politikához. Arról szól a levél, hogy nem teljesen úgy mennek a dolgok, ahogyan ő azt gondolja. Persze lehet, hogy nincs a levélírónak igaza. De ez a "Mi közöm van nekem Gyurcsányhoz? Vagy akármelyik kormányhoz? Én vagyok a miniszterelnök?" csak terelés. Ez nagyon gyenge.

"Először azon gondolkodtam, hogy most mit is vár tőlem a levél írója? De most komolyan. Hogy ezt miért nekem címezte?"

"Mert annak nem merik mondani, írni, akivel egyébként ténylegesen bajuk van!"

Dehogy nem merik mondani. Csak mintha a falnak beszélnének. A kutya nem hallgatja meg őket.

"el kell ballagni a parlament épületéhez, meg kell várni Orbán Viktort, és el kell neki mondani ezeket!"

Baromság. Orbánt éjjel nappal őrzik. Megközelíteni sem tudná.

De ha mégis, akkor is Boldog karácsonyt kívánna. Egy normális országban amúgy is a képviselők dolga lenne, hogy a választópolgárok nevében szóljanak. De ez ebben az országban nem működik. Ha egy választó polgár megy oda, vagy tüntetnek az működik? NEM!

2019 elején, amikor a cikk íródott még tüntetések is voltak. 1000 ember sétált Áder János köztársasági elnök ablaka alá. NEM EGY!

De aláírta János! Hiába kántálták az ablaka alatt, hogy "Ne írd alá János!"

Ezek után nagyon naivnak kell lenni ahhoz, hogy a cikkíró ilyet írjon.

Utána írja, hogy a népnek nem kellene egy olyan Kormányra szavazni, aki átveri őket.

Szerencsétlen levélíró akár mit is tesz. Egymagában kevés. Erre ezt írja:

"Hát ha ezekre szavazol 30 éve, és sírsz, hogy drága az albérlet, akkor bizony saját magadnak! Mert te vagy az okozója!"

Miért ő az okozója? Mi a francot kellene csinálnia? Hol írta, hogy egyáltalán szavaz bárkire is?

"Ha pedig nem te okozod saját magadnak, akkor vedd tudomásul, hogy ez a nép ennyit tud. Ennyit akar tudni. Ennyit akar tenni, azaz semmit."

Hihetetlen buta ez a szerkesztő. Olyan sötét, hogy az leírhatatlan.

Most komolyan nekem ezeket a sz*r cikkeket kellene olvasnom a megvilágosodáshoz? Rendben. Elolvasok még néhányat. Ha ehhez hasonló baromságok lesznek a többi cikkben is, akkor felejtős, hogy én innen bármit is olvassak.

Elismerem, hogy vannak benne jó gondolatok is. De ebben a cikkben több a marhaság.

A Bitcoin tanácsadónak azt mondanám, hogy én is követem a piacot. A befektetési tanácsodból köszönöm nem kérek. Minden második ember aki befektet, az tanácsokat is osztogat. Lehet, hogy akinek osztogatod a tanácsokat, annak éppen más a kockázattűrő képessége?

Köszönöm, nem kérek az ingyen tanácsodból. Már nem akarlak degradálni.

Nem véletlen nem reagáltam semmit arra, amit először írtál. Aki nem egy kő alatt élt az elmúlt öt évben, az már tudja mi az a Bitcoin.

#46

Nem ismertem magamra. Mindennel egyetértek, amit a linkelt cikk ír.( Most nem arról a cikkről beszélek, amit én linkeltem és tartalmaz nyilvánvaló baromságokkal. )

Szoktam önfejlesztő könyveket olvasni. Sőt csak olyan könyveket olvasok.

Ettől még nem lesz vállalkozásom. Ettől még nem fogom tudni, hogy mibe vágja bele. Ettől nem tudom megtalálni mi az, amit igazán szeretek csinálni...stb Az önfejlesztő könyvek ellenére sem.

Megfordult már itt valaki fejében, hogy nem a mentalitásommal van feltétlenül a probléma?

Vagy erővel azt akarjátok elhitetni, hogy ott van a hiba?

Nem kétlem, hogy rászorulok néha önfejlesztésre, de szerintem ti túlzóan erőltetitek azt a vonalat, hogy nekem a mentalitással van bajom.

Vannak kétségeim, de ez nem azt jelenti, hogy rinyálok.

Mint írtam nyitott vagyok. Ez nem azt jelenti természetesen, hogy birka módjára mindent megeszek amit elém raknak. A cikk, amiről írtam az nagyon félrement. Ennek ellenére abban is voltak részek, amivel egyetértettem és egy szóval sem írtam azt, hogy nem adok még néhány cikknek esélyt.

A #46-os által írt cikknek is esélyt adtam. Tényleg jó cikk. Még olvasni fogom az oldalt máskor is.