Mit tegyek? Elveheti barki is a lakásom?
A németorszàgban élő testvérem itt magyarorszàgon akart lakàst venni, de mivel már nem rendelkezik magyarorszàgi bejeltett lakcímmel így én írtam alá mert megkèrt rà a szerződésnek.
Úgy volt én csak most segítsek ès ő majd
szól ha lesz magyarorszàgi bajalntett lakcíme és átveszi.
Természetesen a költsegeket is én álltam/állom 2. éve és kezdettől bérlő lakik benne. Időközben a baràtom kitalálta adjuk el a lakàst. Én nem akartam,de ő màr fenyegetőzött is. Majd kiderült nemis az ő pénze hanem közös számlàja volt a munkatàrsàval és lecsikart róla több milliót. A munkatàrst fogalmam sem kicsoda! A bátyám fenyegetőzve elmondta hogy követeli a munkatàrsa a pénzt ès adjam el a lakàst.
Az adàsveteli szerződés hitelesen törtènt. Ő maga a bàtyám is jelen volt, az ügyvéd tájékoztatta és rèszben figyelmeztette is hogy azè lesz a lakàs aki alàír, tulajdonnogot vállal. Bàtyàm semmi kikötèst nem kèrt az ő neve mégcsak nemis szerepen az adasvètelin. Alàírtam, ezzel én lettem a lakàs kizárólagos tulajdonosa.
Én nem szàndèkozok eladni a lakást ès úgy gondolom az én tulajdonom képezi az adásvételi szerzősés megkötèse óta azaz az én lakásom!
De, 2 èv után megtudtam bàtyám fenyegetéseiből összeraktam, be is vallta hogy sikkasztott pénz van a dolgok mögött!
válasza:Az, hogy mi a korrekt, és mi a te érdeked, az jelenleg nem esik egybe!
Lehetsz korrekt, és visszaadod az elsikkasztott pénzt, és nem marad semmid.
És lehetsz inkorrekt lakástulajdonos - te döntesz...
De ha egyszer döntöttél, akkor nincs visszaút!
Annyi biztos, hogy ha nincs értékelhető bizonyíték a kezükben, akkor nincs sok esélyük.
Ugyanakkor Magyarországon élünk, és akár egy kézbesítési vélelem is lehet egy árverés alapja, úgyhogy feltétlen ügyvéd!!!
válasza: válasza:"Inkorrekt lakástulajdonos, aki sikkasztott pénzből vett lakást, bűnt pártolt és lopott"
Minden adott, hogy kormányzati tényező legyen...
Ha a sikkasztás nem derül ki, akkor senkinek nem ment el az esze hogy ezzel a rendőrséghez, vagy bárkihez forduljon!
válasza:Rendőrséghez lehet hogy nem, de én pl. biztos nem hagynám a pénzem amit másra adtam oda, és ha én lettem volna, akkor erről vagy papírt írattam volna, vagy ha más nem, az bankszámlás utalás közleményében utaltam volna erre. Na, ezt mint a huzat követelném vissza polgári perben, utána meg végrehajtás útján.
Persze ez én vagyok, más lehet, hogy nem ilyen előrelátó.
Viszont más meg lehet, hogy nem is olyan békés mint én vagyok, meg más eszközhöz nyúl.. :P
válasza:...volna...volna...volna.
De nincs semmilyen papír - és ez az alapállás - nincs mire követelést alapítani!
Fordulj ügyvédhez. Egy tökös ügyvédhez...
válasza:Te honnan tudod, hogy nincs..?
Egyébként papír se kell, a bíróság majd megvizsgál minden körülményt.
Ha mondjuk van egy sima átutalás, minden közlemény nélkül, amibe nincs beleírva közleményként kifejezetten az, hogy "ajándék", na, akkor már mindjárt lehet beszélni arról, hogy ezt mire adta, az a feltétel teljesült-e, ha meg nem, és ez a többi körülmény alapján megállapítható, akkor minden további nélkül vissza lehet követelni tartozatlan fizetés címén.
Ehhez ügyvéd se kell.
Attól, hogy véletlenül utaltál egy összeget valakinek, az még nem jelenti azt, hogy az illető azt az összeget megtarthatja minden jogcím nélkül...
Ésatöbbi. Ha perre kerül a sor, minden körülményt, levelezést, stb. megvizsgálhatnak.
Köszönöm a tanàcsokat. Igen, eltèvesztettem az a baràtom szò is a bàtyàm lenne.
Tehát mègegyszer erthetôbben:
Szivességbôl a bàtyàm helyett én írtam alá egy adasvèteli szerződèsnek ami egy ingatlan. Kizàrólagos tulajdon joggal a nevemre került a bàtyám jelenlètèben. A szerződès megkötése óta eltelt 2 èv. Abban a tudatban votam hogy az ő pénze az az összeg amit ő maga utalt át egy németországi számláról, az ügyvèdnek előttem igazolva hogy ez valójàban közösszàmla a munkatàrsàval.
Az ügyvéd elfogadta így én is.
Megtörtènt az adàsvétel.
Batyám mondhatni 2 èvig felszívidott, mindent nekem kellett állnom ami a lakàssal jàrt.
Messengeren kértem hogy meddig kell tartanom a hátamat mikor veszi màr át a tulajdonjogot?!
Ő úgysem jön haza, maradjon a nevemen. Közöltem vele ha nekem kell továbbra is felelôssèget vállalnom akkor jatszhatunk màsképp is.
Kinevetett ... Majd jó 1 év után már parancsolgatott és több vevőt is küldött a nyakamra hogy adjam el mert neki kell a pénz.
Én meg megmondtam nem fogom eladni! Vegye át, maradjunk az eredeti megbeszélt szóbeli egyezségünknél, (és ezt csak megköszönheti hogy èn tartom magam a szóbeli megállapodásunkhoz), és azutàn azt tesz a lakàssal ha àtvette tőlem amit akar csak vegye le rólam! De ô ezzel nem foglalkozik neki nincs ideje Nèmetorszàgból hazaszaladni ilyen hülyeségekèrt ... Jó, èn nekem meg nincs idôm eladni!
Eltelt megint 1 èv azaz màra KÖVETELI a lakásra fordított összeget és kiderült hogy az általa levett (utalt) pènznek jó ha 10 %a volt az ő rèsze.
A munkatàrsa akivel közös számlát nyitottak szàmomra a mai napig ismeretlen. Fogalmam sem ki mi, de rà hivatkozva fenyegetőzik.
És most válaszolnék a negatív a rólam látatlanban is előitélet kreálóaknak:
15 ève volt eddig is sajàt lakàsom, nem vagyok nő! Családos ember vagyok, 2 gyerek apja. Szegényebb vagyok a Németorszàgban élőkhöz képest de, tisztessèges!
Felhàborít hogy a sajàt bàtyàm eszközeként kezelt, ès meglopta a munkatarsàt!
A bèrlő kezdettől a bàtyàmnak fizet ő kerítette az ő ismerőse de, ezt is meguntam eltűrni màr! Ès jarkálmi hozzá hogy mièrt nem fizette a pl. a gàzszàmlát amit persze èn rendezek mert a nevemen van a qrva lakàs! és a bàtyám annyit mondd 'tedd az utcàra, majd kiadom màsnak'
De nem adod, és innentől Szevasz!
Állok elébe a bírósàgnak is, soha nem volt dolgom a törvènnyel de, ezt nem tűröm tovább fôleg azt hogy már a felesègem is zaklatja és a 15 èves nagyobbik gyerekemet messengeren.
Nekem nincs pénzem.ügyvèdre, de, azt hiszem itt nem nekem kell vèdekeznem vagy tartanom barmitôl is! Fogadjon ügyvèdet az aki nem tud bizonyítani mert bûnös is! A munkatàrs attól követelhet pénzt aki lehúzta a számlàjáról az összeget!
Engem csak megkérhet így 2 èv után hogy jussunk per nélküli egyezsègre, de ezidàig mintha nemis létezne, de bàtyám annál inkább ...
válasza:Szóval.
Akkor ugye tehát utalás volt, nem készpénzben adta át, ő utalt neked egy összeget.
Ez könnyen visszakövethető a banki nyilvántartásból.
Na, majd valószínűleg ennek a visszaadását követeli tőled egy esetleges perben.
Az, hogy a haverja, vagy munkatársa pénzét utalta, akit esetleg meglopott, az itt most tökmindegy. Azt majd a munkatársa követeli őtőle ahogy akarja, vagy feljelenti. A ti viszonyotokban ez teljesen mindegy. Itt csak az a lényeg, hogy te kaptál tőle dokumentálhatóan egy összeget, amivel nem tudsz elszámolni (mert nem ajándékként kaptad, hanem házra, de azt se ajándékként, hanem hogy neki add majd át a házat, de nem adtad át), tehát az visszajár neki. És ebben a viszonyrendszerben minden más lényegtelen.
Eszerint a felállás szerint ugyebár vesztésre állsz, csak idő kérdése, hogy kiperelje belőled a pénzt, akár a munkabéredből letiltással, akár az ingatlanod elárverezésével.
Persze sok más kimenetele is lehet a pernek. Attól is függ, hogy hogy indítják meg a pert, vagy fizetési meghagyást, és mire hivatkoznak, ha megindítják egyáltalán.
Aztán majd a bíró eldönti, hogy kinek ad igazat.
De én így csinálnám a helyében így első ránézésre.
Àllítólag a munkatàrs nemzetközi jogászhoz fordult, batyám irkálja messengeren a felesègemnek a fiamnak hogy beszéljenek rà adjam el a lakàst ha nem akarják börtònben vègezzem. Had tegyem hozzà, hogy felhìvtam telefonon ès megmondtam neki a csaladom zaklatàsàért jobb ha kerül ès nem áll elém!
Jöjjön is az az állítólagos papir ne csak reklàmozza!
Szègyen ez az egèsz a szüleinkre nèzve akik dolgos tisztességes embrek voltak mindig is.
Termèszetesen hajlandó vagyok átadni a lakast NEM VISSZA mert én semmit nem vettem el senkitôl, annak aki valóban jogos tulajdona a vètelàrnak (ez majd a birósàgon kiderül hogy ki is az a munkatàrs) amennyiben a bírósàg erre dönt de, nem vagyok hajlandó bátyàm szennyében fürdeni és viselni! Nem én loptam, sikkasztottam senkitől.
De, dolgozni és aludni alig tudok màr mert nyomaszt ez az egèsz ès lassan békèben élni se hiszen a felesègemmel is kicsit màr vitàzunk miután este hazaèrek mert sèrelmezi hogy bàtyàm zaklatja a csalàdomat ès én semmit nem teszek ...
Alig vàrom jöjjön màr az a papir! Kerüljön màr birósàg elé.
Nem! Nekem nem utalt senki, az eladónak utalt a bàtyàm.a munkatàrsàval közös számlàról. Én csak aláírtam az adasvètelinek.
A mai napig sem tudom ki az a munkatàrs mert nem jelentkezik, de bàtyám annàl inkàbb! ès tôle tudom azt is hogy itt valami nem tiszta mert a munkatársra hivatkozik hogy követeli a pénzèt MERT A BÀTYÀM MEGLOPTA! ennyi az egèsz lényege.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!