A vállalkozók miért várnak el minimális fizetésért maximális munkamorált?

De a kérdésemre nem adsz vàlaszt.

Mit teszel a sikerért?

29:35-től hallgasd meg összesen egy percig:

"Hogy döntöttem el, hogy ennyi fizetést kapsz? Ennyit érsz, vagy csak az a véleményem, hogy ennyit érdemelsz? Őszintén, csak annyit adok, amennyiért még nem mész el, Te pedig csak annyira fogsz keményen dolgozni, hogy megtartsd az állásodat.

Ez egy amolyan úgy teszek, mintha megfizetnélek, Te pedig úgy teszel, mintha dolgoznál.

Az üzleti alapszabály: a vállalat vezetőnek maximalizálnia kell a nyereségét úgy, hogy minimalizálja az alkalmazottaiét."

Egyszer azért érdemes kiszámolnod, hogy 100.000 Ft nettó bér mennyibe kerül a vállalkozónak. Mert nem a bruttó béredbe kerülsz, hanem a még az felett ott van az ún. vállalati költség, ami további járulékok, ami a bruttó fizetéseden felül van.

Ide dobj be egy 300.000 Ft-os bruttó fizetést:

[link]

Jobb oldalt látod, hogy 199.000 Ft lesz a nettód, jobb lent pedig látod, hogy a cégnek 370.000,-Ft-ba kerülsz.

A kérdés az, hogy a munkáddal valóban termelsz-e min. 370.000 Ft hasznot, mert akkor még nullán van a vállalkozó. Bármennyivel több hasznot termelsz, az az, amivel Ő már keres. Tehát ha Te kereskedőnél dolgozol és eladsz annyi árut, amin tudod, hogy a kereskedőnek 200.000 Ft haszna van, akkor azt hiszed, hogy kitermelted a fizetésedet. De nem. Akkor még veszteséget termelsz. Neked min. 370.000 Ft nyereséget kell termelni és még akkor is csak a pénzedért dolgoztál meg, a vállalkozás sikeréért, azaz a munkahelyed fejlődéséért, megtartásáért még nem tettél.

Más szemszögből: valaki adott már el lakást? Mi az első, amit kikötnek? "Ingatlanközvetítő messziről kerüljön el." Miért? Mert nem akar fizetni olyannak, akiről már előre azt hiszi, hogy nem fog a pénzéért megdolgozni, mert előre feltételezi, hogy a 10 milliós lakásomat ha eladja 2%-ért, akkor pont 200.000 Ft-ot bukik. Arra nem gondol - mert magából indul ki -, hogy egy ingatlanos lehet, hogy 12-13 M forintért fogja eladni, amikor is a jutalék miatt az ingatlanos is (aki esetünkben a dolgozó), a bevétel miatt a megbízó is (aki esetünkben a vállalkozó) jól jár.

A szocialista, komcsi időknek vége. Egyébként már csak a kérdéstől eltávolodva: imádom, hogy azok szidják a komcsi időket, akik 40 év alatt dolgozgattak, utána jó nyugdíjjal pihenni mentek a 90-es években és a balatoni nyaraló természetes nekik. A szomszédom pont ilyen, de Ő nem dolgozott 40 évet, mert tűzoltóságon dolgozott, így Ő hamarabb mehetett nyugdíjba. Én (40 vagyok) az elmúlt 19 év alatt ledolgoztam a már több, mint 40 évet, mert a versenyszféra ilyen. 9-kor kezdesz reggel és 21 órakor még rendelsz a kollégákkal egy pizzát. Otthon is a munkán jár az eszed, hétvégén is sokszor dolgozni kell. Túlórapénz nincs. Ezért hullanak a mostani 45-65 év közöttiek. Mert az utóbbi 20 évben megdolgoztatták őket. Persze ők/mi vállaltuk...

Most már 40 évesen ott hagytam az aranykalitkát, mert bár aranyból volt, a mókus én voltam. Most úgy vállalkozom, hogy akkor dolgozom, amikor szeretnék. Mert lehet úgy is. Egyre többeknek mutatom meg a módszertant mindenféle ügynökölős, MLM-es "bizbasz" termék nélkül.

Ja, ebből idéztem:

https://www.youtube.com/watch?v=d-qDBTrdTc0&feature=youtu.be