A budapesti albérletlufi vajon hány hajléktalant termelt eddig ki?

"alapbérből kell kiindulni."

Miért is? Itt az alapbérrel számolnál, ellenben Ausztriánál kiemeled a 13 és 14. havi bért. Akkor ott miért? Itt is bőven többet kapsz az alapbérnél, nemcsak ott. De mindegy, rinyálj csak, ha neked úgy jobb. Inkább hallgass egy kis Brian Tracy-t

Na most akkor más szemszögből nézd.

Ha megvesz egy lakást hitelre, nem az az érdeke, hogy

ne a bankké legyen? Ha ki tudja 10 év alatt is fizetni,

akkor miért adja feléért ki? Hogy 25 év alatt fizesse

ki? Ott lenne a bukta, mert 2 és félszer annyi a rizikó,

időre kivetítve.

Ha ki tudja adni magasabb áron, hogy minél gyorsabban

megszerezze a pénzt, akkor oké. És amíg kiveszi valaki,

addig megint oké. Kapitalizmus van, erről szól a dolog :)

"alapbérből kell kiindulni."

Miért kéne az alapbérből kiindulni egy olyan munkakörnél, ahol a 3 műszak 24 órájából 12 órán át műszakpótlékot kapsz? Ha akarsz sem tudsz kb. úgy dolgozni egy hónapot ,hogy ne legyél éjszakás, délutános, vasárnap, stb....

Amúgy meg akkor ne 188 legyen, hanem 160. A minimálbér 111e forint. Akkor kérdezem újra, ki keres minimálbért Budapesten, ha egy árufeltöltő is a rosszul fizető multiknál is 40%-al többet keres, a jól fizető multiknál meg 200%-al?

"lAKNI MUSZÁJ VALAHOL"

Ez így van, méghozzá olyan helyen, amit megengedhetsz magadnak. Ez nem feltétlenül a főváros, még kevésbé a belső kerületek. Vidéken kell dolgozni és ott kell bérelni. Egyszerűen ostobaság a fővárosban minimálbérért robotolni, amikor az vidéken is elérhető, cserébe a megélhetés költségei alacsonyabbak. Ha pedig arra sincs pénzed, hogy egy zsákfaluban egy vályogházat kifizess vagy bérelj, akkor hajléktalan leszel.