Aki azt állítja a lottó nem kamu ezt hogyan magyarázza?

A példád rossz - ebből is látszik, hogy mennyire nem értesz még általános iskolás szinten sem a matematikához.

Azt is megmondom neked miért rossz. A lottószám-húzásnál ha én kihúzom az 5-ös számot az semmilyen szinten nincs befolyással arra, hogy mi lesz a következő kihúzott szám (csupán annyiba, hogy az 5-ös már nem lehet). Továbbá mivel a golyók totálisan tök egyformák, így 1:35 az esélye annak, hogy kihúzok egy adott számot. Mindnek annyi az első húzásnál (majd 1:34 a másodiknál és így tovább, a lényeg, hogy azonosak az esélyek).

A te példád azért rossz, mivel nem azonos számúak a gyümölcsök, illetve nem is egyformák, továbbá ha én kihúzok egy kiwit akkor egyel kevesebb kiwi lesz a tálban, ez viszont már befolyásolja az eredményt.

Érted? (tudom, hogy nem, de legalább leírtam).

Azt, hogy nem tudod kiszámolni kb. a kérdés kiírásakor is tudtam, nem volt túl nehéz felmérni az értelmi szintedet a 2. kommented után.

Ami pedig az idézetedet illeti:

A cikk írója pont olyan hülye a matematikához, mint te. A legalapvetőbb általános iskola 7. osztályos hibába esik az érvelésénél: Nem veszi azt a pofon egyszerű tényt figyelembe, hogy a kihúzott számok egymásra nincsenek hatással! Tehát élből baromság az az állítása, hogy ez és ez a kombináció / egymás melletti szám hány naponta/hetente/évente fordulhat elő!

Tömören, pont olyan hülye, mint te.

Egy forrás nem attól lesz autentikus, hogy azt írja, amit te hallani akarsz, hanem attól, hogy értelme van és hibátlanul le van vezetve.

És visszajutottunk oda, hogy a legnagyobb baj az összeesküvés elmélet gyártókkal, hogy mivel hülyék és tanulatlanok, ezért nem tudják megkülönböztetni az autentikus forrásokat az átveréstől, a bullshittől és a hülye társaik zagyvaságaitól. Te most ebbe futottál bele...

" még sok sok más érv van."

Hallgatjuk őket szépen sorba

"Rendszerváltál előtt több volt a telitalálat pedig kevesebben játszottak. "

Ezt csak úgy mondod vagy alá is tudod támasztani valamiféle statisztikával?

"A lottónyertesek eltűnnek, mint a szürkeszamár a ködben miközben Amerikában ünneplik őket "

Ez nem érv se pro se kontra. Az USA egy más kultúra. Ott csak akkor veheted át a nyereményed, ha vállalod a közszereplést. Itthon a nyertesre van bízva a döntés.

Amúgy én ismerek személyesen (illetve már nem, mert pár éve meghalt) ötös lottó nyertest. Nyert, elköltözött, megszakította a kapcsolatot szinte mindenkivel a "régi" életéből és csak a nagyon közeli baráti köre tudta, hogy nyert. Szvsz még a családjából is csak a szűk család tudta. Ahol meg új helyre költözött senkinek nem volt fura, hogy a 100M-s házakból egyel több vagy kevesebb van.

"A legfőbb: A szerencsejáték állami tulajdon- magáért beszél...."

Ez non-szensz. És? A Szerencsejáték ZRT. toronymagasan nyereséges. Lehet, hogy te azt hiszed, hogy egy 1 mrd forintos lottó ötös hűűűű de mekkora összeg. Ehhez képest a SZJZRT. tavalyi bevétele 213 MRD forint volt - ebből 113 MRD forintot fizettek ki nyereményként. A működési költségei tulajdonképpen minimálisak. Szerinted ezek után érdekli őket az az 1-2-3 mrd forintos lottó ötös évente 2x annyira, hogy kockáztassák a 100 mrd-ot hozó üzletet? Szerintem nem...

Valószínűleg egy 67 éves nyugdíjas kertész bácsika a maffia elől menekült odébb BP. egyik városrészéből a másikba - teljesen valószínű.

Hála istennek, hogy te mit hiszel ill. mit nem annak nincs nagy jelentősége. Hiheted nyugodtan, hogy lenyúlják a "nagy orrúak", attól még nem lesz így. Ha másért nem, mert napról napra előkerülnek a nyertesek a privát banki szektorban, az ingatlanbizniszben és még 100+1 helyen. Csak felétek a tyúkxaros tanyán nem járnak, mert nincs miért. Gondolom úrhajó sincs felétek sok, még sem vitatod az űrhajózás tényét (bár lassan már ezt is kinézem belőled...)

Istenem :-)

Szóval a matekot, mint érvet már kilőtték, most már jön a zsidózás meg a feltételezések.

"Meg van annak a helye hidd el. Valamilyen állami tulajdonú cégnek az éves prémium fizetése."

Kezdődik az összeesküvés-ELMÉLET. Mert ugye az igazság fáj (az, hogy tényleg megnyerhető a lottó-ötös, és hogy nem ÉN nyertem). Inkább valamelyik állami vezető prémiuma lesz.

Az most tökmindegy, hogy az előtted lévő leírta, hogy mennyire nyereséges cégről van szó, akinek a legjobb reklám az, ha megnyerik a telitalálatot. Még a motiváció is a mellett szól, hogy megnyerjék. A cég nyeresége nem a nyeremények elsumákolásából van, hanem abból, hogy a befizetéseknek csak egy szűk részét (szerencsejátékonként változó, 16-40% között) fizetnek ki eleve nyereményként.

"Az is erős gyanúm, hogy a fő fejes nem is épp magyar hanem egy nagyorrú szakálas emberke,"

Nem is burkolt zsidózás. Mert nyilván magyar ember nem tenne rosszat a hazánkban, ehhez minimum egy zsidó fejes kell!

" de ez lényegtelen is."

Ha az lenne megtartottad volna magadnak ezt a baromságot. De neked nyilván nem az, meg akartad osztani velünk. Legalább magadnak ne hazudj!

"Az a baj, hogy pofátlanul az emberektől önként kicsalják a pénzt a reménység hitében."

Hát belőlem pl még senki sem csalt ki pénzt lottóra... Ha viszont reménykedni szeretnék, akkor akár lottóznék is. (Igen, erről szól a lottó: kicsi nyerési eséllyel nyerhetsz sokat. Befektetésnek pocsék, de ha reménykedni akarsz akkor azt kapod - tehát a célra megfelelő.)

"Azt is hagyjuk, hogy ismertem meg hallottam nyertesről. jó fedősztori aki gyorsan elakar tűnni, mert valami olyanba mászott bele maffia stb. én is ezt kamuznám."

Az apósomék a jokert nem találták el valamelyik lottón kb 20 éve (tehát majdnem telitalálatosuk volt). Házat vettek belőle. Nem a maffia elől menekültek. Persze tudom, nem is telitalálat, nem is ötöslottó, illetve nem te nyertél csak "hallottad valakitől", különben is: azt mondok amit akarok te meg azt hiszel el amit akarsz.

(Utolsó érv, bár aki nem akar hinni annak úgyis mindegy:

mindkét ismertebb magyar pénzügyi tanácsadó blogon van arról szó, hogy a blogger találkozott már lottóötös nyertessel. Az egyik 5-tel (!!), kollégája 3-mal. Tudom, ki is találhatják ezt, hogy hitelesebbnek tűnjenek. Vagy csak valamelyik maffiózó akarta tisztára mosni a pénzét. ;))