Megvalósítandó cél hitelből, vagy megtakarításból?

megtak

mert ha bejön egy krakk és nem tudom fizetni, nem viszik a házat

Egyértelműen megtakarítás.

Ha a szükséges pénz X, akkor elég az X felét, harmadát félretenni, a kamatozás miatt. Ha X-et hitelből veszed fel, akkor 2-3 X-et fizethetsz vissza, szintén a kamatozás miatt.

Attól függ, milyen cél, milyen hitel és milyen megtakarítás.

Ha egy biztosnak tűnő üzletről van szó, ami elég jól jövedelmez, akkor nem hagyom ki csak amiatt, mert hitelt kell felvennem. Már amennyiben az üzletből szerzett plusz magasabb a hitel kamatainál.

Ha bizonytalan, de tetszik és van rááldozható megtakarításom, akkor megtakarításból.

Ha nem is jövedelmez, csak pl. használatra vennék egy autót, azt csakis megtakarításból.

Persze ezt a képet még millió dolog árnyalja, szóval ennyire nem egyértelmű a helyzet. Például ha sokat buknék a megtakarításom feltörésével, akkor célszerűbb lehet hitelt felvenni,amennyiben a feltételei megfelelők, hogy adott helyzetben a megtakarításból egyben kifizethessem, ilyesmi. Szerintem minden döntés egyedi elbírálást igényel.

Lakást elsősorban megtakarításból. Hitelből esetleg akkor, ha jó befektetés is,mert rövid időn belül jelentősen megnő az értéke.

Ha most tudod, hogy lakást akarsz majd venni, akkor kezdj el megtakarítani. Különben sem hátrány, ha van megtakarításod :)

mert senki nem gondol bele, hogy 20 évig törleszt és 20 év alatt megannyi minden változhat (kamatok, munkából kiesés,válás, gyerek születés)

állítólag az emberi agy olyan, ha felajánlasz valakinek pl 500 ezret hogy csak úgy most megkapod, vagy 1Milliót, hogy 5 év múlva megkapod, szinte mindenki a mostani 500 ezret választja. szóval mindenki a mának él.