Vannak még olyanok, akik szerint az MLM alapvetően jó dolog, és csak azért nehéz haladni vele, mert a legtöbben zsigerből irtóznak tőle?

Végre valami.

Akkor miért van az, hogy ez már nincs benne egy üzletpolitikában sem?

Tudod a bírósági végzések elévülhetnek vagy megváltozhatnak.

Az eredetit még mindig nem találtam meg még a hivatkozási szám alapján sem. De így nem vonom kétségbe, hogy 33 évvel ezelőtt hoztak egy ilyen döntést. Ami azóta már nem érvényes valamilyen oknál fogva. Mert ha az lenne akkor az összes MLM cég üzletpolitikájában szerepelne.

Gábor

"Tudod a bírósági végzések elévülhetnek vagy megváltozhatnak."

Nincs több kérdésem bíró úr.

Miért szerinted nem lehet másik döntést hozni ami érvényteleníti az előzőt?

LOL

No comment.

Gábor

Végül is mi a baj a végzéssel? Leírják, hogy nem piramis, hanem legális MLM. Megvágták őket, mert átlag feletti jövedelmekkel reklámozták magukat.

Ahham, a Skoda meg átlag alatti fogyasztással reklámozza magát, pedig azt csak laborban tudja, a befektetési alapok meg átlag feletti hozamokkal, pedig azt csak egyszer hozták, azt is csak a legjobb portfóliójukkal, a kozmetikai cégek meg átlagosnál szebb nőkkel. Hol van a probléma?

Ja, hogy MLM cég, az a baj? Értem..:)

Javaslom, tekintsetek el a dühöngő őrült meggyőzésére való kísérletektől. Gondolom, tisztában vagytok az esélyekkel :) A frissen felvetett témában viszont van egy-két érdekes dolog, amelyek valamilyen szinten kapcsolódnak a topik eredeti témájához.

Egy valódi újdonság bevezetése még ha olyan klassz dologról is van szó, mint például az MLM üzleti modell, sosem zökkenőmentes. Tulajdonképpen az MLM esetében 1959-ben kezdődött, de még most is zajlik.

Azért írok 1959-et, mert a tegnap 22:12-es hsz-ben említett linken is megtalálható összefoglalóban Casselberryék 1941-ben csak saját üzletükön belül próbálkoztak valamivel, ami tőlük nem maradt volna fönn, Richard M DeVos és Jay Van Andel viszont küldetésnek tekintették az Amway vállalkozást. Ez ügyben érdemes elolvasni, aki be tudja szerezni Rich DeVos Compassionate Capitalizm (Együttérző Kapitalizmus) című könyvét. Nem csak azért, hogy az ember megértse, mit akartak kitalálói elérni a később MLM-nek elnevezett üzleti modellel, hanem annak is, akit érdekel a politika (nem napi szinten). Ebből a könyvből megismerhető ugyanis a valódi konzervatív gondolkodás.

Azon folyamat során, amíg valami újdoság igazán széles körben elfogadottá válik, elkerülhetetlenül lezajlanak incidensek. A hálózati marketingnek illetve a társadalom MLM-szkeptikusainak a küzdelme zajlik szinte minden országban, és globálisan is. Fontos fordulópont volt, például, az 1970-es évekbeli amerikai per, aminek végzéséről ma 13:40-es hozzászólás-beli linken lehet olvasni részleteket. Ez a per az Amway cég, illetve a hálózati marketing győzelmével végződött, hiszen kimondta a bíróság, hogy az üzleti modell legális. Természetesen az igazság soem fekete vagy fehér, ezért születtek elmarasztalások, illetve korlátozások is. Ezek a korlátozások egy része jogos és tulajdonképpen jót tett az üzleti modellnek. Más részük értelmetlen. Harmadik részük akkor értelmes volt, de később értelmetlenné vált. Erről lehet olvasni amúgy az említett wikis hivatkozás legutolsó linkjén: [link]

"The court noted that the "70% rule" and "10 customer rule" are meaningless if commissions are paid based on a distributor's wholesale sales (which are only sales to new recruits), and not based on actual retail sales." Kiemeltem a vonatkozó részt a hosszú szövegből, de van ott hivatkozás is link nélkül valami "Id. at 783."-ra. Nincs kedvem utána kutakodni. Sem annak, hogy pontosan hol van az adott bírósági határozat vagy törvény, sem annak, hogy az Amway marketingterve milyen volt a 70-es években. Lehet, hogy tényleg nem a beszerzési, hanem az eladási áron mérték valakinek a forgalmát. Ez ma elképzelhetetlen lenne, de legalábbis furcsa bármely MLM-ben.

Annyi mindenesetre megállapítható, hogy a tegnap 23:50-es hozzászólásban idézett három - gyakorló MLM üzletépítők számára abszurdnak hangzó - szabály nem az MLM definíciója. A bíróságok amúgy sem fogalmakat definiálnak, hanem jogi kérdésekben döntenek (az USA egyik államában talán még most is érvényben van az a törvény, hogy pí=3, de attól még nem lesz annyi). Ráadásul a három szabályból kettőt a link tanusága szerint már felülvizsgáltak, a 90%-os visszvásárlási garancia meg kicsit furcsa lenne, hisz mára sokszor a majdnem kiürült flakont is visszavásárolják 100%-os áron, ha elégedetlen a vevő.

Igen az MLM folyton változik hol jobban hol csak kicsit.

Az FLP-nek pl most kicsit átdolgozz(t)ák a marketint tervét. Az alapok megmaradnak és a termékek árképzése is csak lesznek egyéb ösztönzők és bónuszok. Korábban nem volt olyan, hogy Eagle Manager most már van és mindig van valami változás és csakis jó irányba.

Gábor

Itt van ez a szerencsétlen cikk

[link]

És feltűnt egy hülye mondat. Persze csúsztatás az van benne.

"Egyes kritikák szerint, annak a valószínűsége, hogy valaki milliomos lehessen MLM-ből a tízezrelék szintjén van"

Ft vagy dollár milliomos. Baromira nem mindegy. Ugye a részletek??? Előtte dollárról ír utána meg már Ft-ról. Ennyire hiteles az egész.

És annak mekkora a valószínűsége, hogy valaki birkanyíróból legyen milliomos? Vagy pincérből, vagy akármi másból? Hagyjuk már! Senki nem állítja, hogy mindenki az lesz.

A legtöbb "MLM gazdag" alatt lesz egy csomó "MLM nem gazdag".. Ez tény. És? Őket kihasználták? Nem! Nem kell mindenkinek milliókat keresni. Ha akar, itt kereshet. Ha nem akar, nem fog. De miért ne találhatná meg bárki a számítását havi 200ezerből, vagy akár havi 15ezerből? Ekkora keresetekre is van igény, hiszen ezekért nyilván kevesebbet is kell dolgozni.

Nyilván tejbe és a hasonló sérültek szemében a 15ezret keresők a bepalizott szerencsétlenek, akik elhitték, és mégsem jött be.. Nem, tejbe.. A 15ezret keresők nagyon jól ismerik a rendszert, amiben dolgoznak, tudják a lehetőségeiket, és tudják, hogy mit kell tenniük, ha többet akarnak. Ha nem teszik azt meg, annak oka van. NYILVÁN nem fog mindenki sikeres MLM üzletet felépíteni. Nehezebb dolog az annál.

"vagy akár havi 15ezerből? Ekkora keresetekre is van igény,"

De még mekkora. És milyen kevesen hajlandóak ezért tenni is valamit. Inkább szenved meg sakkozik a számlákkal, mint hogy egy kicsit is tenne azért, hogy többet keressen. És nem csak arról van szó, hogy MLM-el lehet plusz pénzeket keresni hanem más dolgokkal is.

Hallottátok már a legújabb őrületet? Miszerint ahhoz, hogy valaki hálózatot építsen kereskedelmi végzettség kell. :DD :DD

[link]

17510-es oldalon kezdődik.

Legalábbis valami "nagyokos" erre a rendeletre hivatkozott. Azt már régen tudom, hogy aki biztosítás közvetítéssel foglalkozik annak kell valami egyéb végzettség. (Amikor abbahagytam utána vált kötelezővé. Bár engem diplomás lévén nem érintett.) Csak éppen itt nincs kereskedelmi tevékenység meg közvetítés sem. Minden esetre megkérdezzük az FLP jogászait mit szólnak ehhez. De már másfél éve hozták ezt a rendeletet és nem hiszem, hogy ez egyik hálózatban sem tűnt volna fel senkinek. Mert az ilyen hír elég gyorsan terjedt volna.

Gábor