Hogy lehet hogy egy átlagos Beverly Hillsi lakos háztartásának éves nettó jövedelme 100.000-200.000 dollár között mozog, egy átlagos Beverly Hillsi ház meg 1 millió dollár?

#9: Miért lenne adósrabszolga, akinek hitele van? És miért kellene kuporgatniuk, ha van egy értelmes pénzügyi tervük? Nem csak az ostoba devizahiteles proli létezik hitellel az életben. sőt mondok jobbat, a fél NER is hitelt hitelre váltva építi a cégbirodalmát. Most akkor Rogán, Mészáros, meg a többiek adósrabszolgák lennének?

#8

“NER is hitelt hitelre váltva építi a cégbirodalmát”

Az sem mindegy hogy az államtól kapunk hitelt ingyen és korlátlanul, vagy a bankoktól piaci alapon…

#16: Úgy látom továbbra sem érted.

Akinek megvan az általad említett jövedelmi szintje az valószínűleg nem egy helyről, havi munkabérből kapja ezt a pénzt, hanem a pénze már valamilyen formában forog, legalább részben diverzifikált bevételi forrásai vannak. Ezeket egyszerűen nem éri meg beszántani és a pénztermelő képességüket megszüntetni, hogy meglegyen az egyetlen vágyott ingatlan. Ilyenkor jön a hitel. Nem azért, mert nem tudja előteremteni az árát, hanem, mert nem akar arra spórolni évekig. Ez egy logikus és tudatos pénzügyi döntés.

Nem kell belelátni, hogy ezek az emberek valójában nem engedhetik meg maguknak, vagy csórók, hanem egyszerűen sokkal szélesebb spektrumban gondolkoznak pénzügyileg, mint a medián bér környékén, egy munkabér jellegű bevételből élő emberek