Németben miért nem akarnak lakást és inkább bérelnek, ott nem annyi közel a lakásbérleti díj mint lenne a lakáshitel törlesztőrészlet ami után legalább az övéké válna?
Nyugodtan vond le, de nem fogja a többletértéket elvinni… ahhoz évente 3 milliót kellett volna költened albérletre egy olyan lakásért amit meg lehetett venni 25 millióért. Én rezsivel együtt sem fizettem ennyit hasonló árfekvésű ingatlan(ok)at bérelve. A rezsit pedig ugyanúgy fizeted saját ingatlanodban is. De lehet finomítani bele nem számolt tételekkel még:
- Karbantartási/felújítási költségek…
- S&P500 osztalékai…
45: Ez nagyrészt igaz, de más tészta. Te azt kérdezted, hogy hol nőtt volna 25 millió 40-re öt év alatt, és megkaptad a választ (a globális részvénypiacon, ami az ingatlanba fektetés fő, a közhiedelemmel ellentétben szaktudást és energiát nem igénylő alternatívája).
Az eredeti kérdés egyébként Németországra vonatkozott, ahol nem tehetnek ki 1-2 hónapos felmondási idővel, sőt, alapesetben sehogy, és az is korlátozott, hogy a tulajdonos mibe pofázhat bele.
A saját ingatlannak megvannak az előnyei, de Soros György nem azért lakik saját házban, mert akkora befektetés, hanem azért, mert élvezni akarja ezeket a kétségtelen előnyöket, még ha azt a pár millió dollárt jobban is tudná forgatni szinte bárhogy. Gondolom Soros György fullextrás S-Mercijére már nem mondod, hogy "lám, milyen jó befektetés az S-Merci".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!