Ha kizárok valakit a végrendeletemből érdemtelenség miatt, akkor neki kell bizonyítania, hogy nem érdemtelen?

Az 1-es hülyeséget ír, hiába van végrendelet, ettöl még az érdemtelenség nem lesz érvényes.

Olyan meg eleve nem lehetséges, hogy azt bizonyítsa valaki, hogy nem érdemtelen, ugyanis ez az, ami az alapeset.

Az érdemtelenséget neked kell megindokolni, ha nem bizonyítod, akkor simán megtámadhatják a végrendeletet és jár nekik a köteles rész.

Nem írtad, mennyi idös vagy, meg mennyire aktuális a végrendelet, de ahhoz, hogy ez így érvényes legyen, ahhoz a szüleidnek meg a testvéreidnek kb az az életedre kellett volna, hogy törjenek vagybizonyíthatóan bántalmazzanak. Az, hogy te nem érezted jól magad a családban, nem jelent semmi esetben sem érdemtelenséget.

Ha egész biztos vagy a dologban, akkor azt megteheted, hogy még életedben minden vagyonodat ráiratod a férjedre, neki ajándékozol mindent, de ajándékozás esetén 10 évig megtámadható a törvényes örökösök részéröl, utána nem.

Ez nem lesz egyszerű:

"7:77. § [Kitagadás]

Nem jár kötelesrész annak, akit az örökhagyó végintézkedésében érvényesen kitagadott. A kitagadás akkor érvényes, ha a végintézkedés annak okát kifejezetten megjelöli.

7:78. § [Kitagadási okok]

(1) Kitagadásnak van helye, ha a kötelesrészre jogosult

a) az örökhagyó után öröklésre érdemtelen lenne;

b) az örökhagyó sérelmére bűncselekményt követett el;

c) az örökhagyó egyenesági rokonának, házastársának vagy élettársának életére tört vagy sérelmükre egyéb súlyos bűncselekményt követett el;

d) az örökhagyó irányában fennálló törvényes tartási kötelezettségét súlyosan megsértette;

e) erkölcstelen életmódot folytat;

f) - akit végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek - a büntetését még nem töltötte ki;

g) a tőle elvárható segítséget nem nyújtotta, amikor az örökhagyónak szüksége lett volna rá.

...(3) A szülőt az örökhagyó a sérelmére elkövetett olyan magatartás miatt is kitagadhatja, amely a szülői felügyeleti jog megszüntetésére ad alapot."

"7:6. § [Érdemtelenség]

(1) Érdemtelen az öröklésre,

a) aki az örökhagyó életére tört;

b) aki szándékos eljárásával az örökhagyó végakaratának szabad nyilvánítását megakadályozta, a végakarat érvényesítését meghiúsította vagy ezekvalamelyikét megkísérelte;

c) aki a hagyatékban való részesülés céljából az örökhagyó után törvényes öröklésre jogosult vagy az örökhagyó végintézkedésében részesített személy életére tört."

A közjegyzős végrendelet is szétszedhető, ráadásul az érdemtelenséghez komoly dolgoknak kell teljesülnie, például bizonyithatóan az életedre törtek stb, önmagában az édeskevés, hogy nem látogattak meg nem tartották veled a kapcsolatot!

Nálam apám végrendeletét egy ügyvéd barátnőjével simán szétszedte a 48 éves korában felbukkanó féltestvérem akit előtte sose láttam!!

A közjegyző sem garancia ma már mindenre, a kötelesrészből amúgysem zárhatod őket ki!

A legtisztább az, ha a férjednek ajándékozod még életedben, és holtig tartó haszonélvezeti jogot rakatsz rá!

Ja és egyébként lemenőági öröklés van azaz nem a szüleid meg a testvéreid örökölnek első sorban!

Először a gyereked utódod, azután a házastárs, ha ezek nincsenek akkor jöhetnek a többiek!

De mondom a legtisztább ha életedben elrendezed!

"Nyilván az állításomat, hogy érdemtelenek, nem tudnák semmivel megcáfolni."

Nem a te állitásodat fogják, hanem majd azét aki a végrendeletel akar élni illetve a végrendeletedet szeretné majd érvényesiteni (férjed)...

Neki kell majd bizonyitani azt amit te a végrendeletedbe leirtál, ha nem tudja és bármi amit beleirtál borul akkor az egész végrendelet borul! Ez a formai követelmények miatt van igy (jogi rendelkezés), ha egy nyilatkozat bármely pontja a valóságnak nem felel meg akkor az a nyilatkozat onnantól semmis!

Szóval marhára vigyázz, nem ismered a jogi logikát!

Nincs szükség az érdemtelenségre. Elegendő az indokolt kitagadás.

Olvassátok el a 4-es hozzásdzólásomban a Ptk. idézeteket.

Az érdemtelenség önmagában (végrendelet nélkül) is működik és nagyon szigorúak a követelményei. A kitagadásról a végrendeletben kell rendelkezni és enyhébb esetekben is indokolt.