Mivel kell/lehet bizonyítani a nagykorú, egyetemista gyerek érdemtelenségét a rokontartásra,?

Miért is kéne eltartanod? Ha nems zorul ápolásra bármikor kirakhatod.

Nem tartja a kapcsolatot pl elegendő indok

Bármilyen indokkal el lehet kerülni, ez közel sincs a gyerektartás szabályainak szigorához.

Tényekkel.

Felnőtt, egészséges ember, aki el tudná tartani magát, ha akarná. Nem magatehetetlen beteg, aki segítségre szorul.

Ez engem is érdekelne, pl ha 0 kapcsolat van a gyerekkel 5 éves kora óta akkor ha betölti a 18at már nem kell küldeni a pénzt?

8-as, nyilván nem csak úgy megy ez, hogy megszünteted a fizetést, hanem rendesen végig kell járni a hivatali útját. De az általad írt esetben szinte biztos, hogy azt ítélnék, hogy nem kell fizetnie a külön élő szülőnek.

Nem, 8, ilyen formában nem igaz. Alapból a gyerek 18 éves koráig jár ugye a gyermektartasdij, aminek nincs feltetele -mármint a gyerek oldaláról. Ha 18 lesz a gyerek, de nappali tagozaton tovább tanul, akkor továbbra is jár, max a 25. élet év betolteseig. DE, itt jön a de: a kötelezett bármikor kérheti ezután a gyermektartasdij rokontartasra való valtoztatasat es/vagy megszüntetését. Itt jön képbe pl a kapcsolattartas, amire rakerdeztel. Az 5 éves gyerek nem dönthet arról, hogy akar e lathatasra menni, az öt nevelő szülő sem: ha a kulonelo szülő jön érte a megítélt időpontban, mennie kell. Ha nem megy érte, akkor marad otthon. Ez csak és kizárólag a kulonelo szülőn múlik. A nagykorú gyerek eldontheti, akar e menni az apjához/anyjahoz, vagy sem, akar e vele bármiféle kapcsolatot tartani. Ha nem, akkor erdemtelenne válhat a tartasra. Ha 5 éves kora óta nulla kapcsolata volt a kulonelo szülővel, nem áll meg az érdemtelenség, hiszen a maradek 13 évben kizárólag a szülő felelossege és lehetősége volt a kapcsolattartas, tehát ez esetben de, bizony fizetni kell továbbra is a tartasdijat. Max valamennyivel kevesebb lehet az összeg, ha a bíróság jóvá hagyja a rokontartasra való változtatást