Mivel kell/lehet bizonyítani a nagykorú, egyetemista gyerek érdemtelenségét a rokontartásra,?
11!
Mondjuk én azért pontoztalak le, mert totál értelmetlen a válaszod. Mindenki számára nyilvánvaló, hogy tények kellenek, a kérdés az, hogy mi az, hogy mi lehet ilyen tény.
13!
Amikor kicsi volt, az apa felelőssége volt a kapcsolattartas, nem a gyereké. Az apa indíthat a gyermektartásdíj rokontartasra való valtoztatasat kerelmezo pert, de nem hivatkozhat erdemtelensegre, hiszen ezek szerint xart magasról a gyerekre...
Érdemtelenség akkor valósul meg például, ha
--bűncselekményt követett el és szabadságvesztésre ítélték,
--felsőfokú tanulmányokkal összeegyeztethetetlen életmódot folytat, kábítószerezik, részegen verekszik, és nem jár be az egyetemre,
--elhanyagolta tanulmányait, ezért szakjáról elbocsátották és újrafelvételije nem sikerült
Hát akkor itt nem a gyerek érdemtelen, kedves kérdező!
Az apa bűncselekményt követett el a gyereke sérelmére!
Amit leírtál, a legkevésbé sem alapozza meg a gyerek érdemtelenségét rokontartásra.
"Az apa elsikkasztotta a gyerek örökségét ..."
Azt mégis hogy sikerült neki? Kiskorú öröklése esetén minden zárolt számlára keeul, onnan csak a gyámhatóság engedélyével lehet pénzt felvenni.. Plusz soha nem a különélő szülő lesz a vagyonkezelo, hanem a gondozó szülő. Érdekelne hogy sikerült ezt osszehozni
18.
Úgy hogy ő örökölt volna az anyjától de visszautasította, igy a leszármazottai örökölnek.
Viszont mivel rendelkezési joga volt a számlához az anyja halála napjáig de utána meg nem jelentette a bankba, elutalta a számláról a pénzt...A bank nem tud csak úgy a halálról és nem zárolják a számlát addig mig nem jelzi közjegyző. Ő meg szándékosan nem jelezte.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!