Magyarországon benne vagyok az átlagban anyagi téren, ha 40 éves nő létemre van egy saját házam falun, plusz 5 millió forint megtakarításom?

Átlag feletti, teljesen mindegy h orokolt e vagy sem. Van egy ingatlanja van egy kis megtakarítása. Míg az átlag itthon albérletekben tengődik netto 250es álomfizuval és hitelekkel. Nyilvan jóleti allamokban ez a nagy átlag h van kecó és félretett pénz. De mivel ez Magyarország ezért itt ez nem átlag mivel itt sok a nyomorult a tarsadalmi tobbseg az eletszinvonal alatt él, csak ők gondolják h felette az a baj. Tehát a tobbseghez mérten igen átlag feletti.

Te miről beszélsz? 84 százalék a lakástulajdon aránya. Az átlag az, hogy van az embernek lakása.

A rengeteg eleg relativ fogalom. 1-hez kepest valoban rengeteg, a 10 millios lakossaghoz kepest pedig kevesbe.

Én KSH adatot hoztam, te meg erre azt mondod, hogy “rengetegen”. Ez aztán a tájékozott érvelés.

Igy van rengeteg és ez elég nagy baj. Az a baj h itthon vagyonnak számít egy ingatlan legyen az egy szoba konyhás lyuk vagy egy palota. Míg kulfoldon nagyon nincs jelentosege az ingatlannak pl az államokban. Csak magyarorszagon van ez a nagy ingatlanfanatizmus. S ez nagyon nagy baj hogy az emberek tobbsege evekig nem tud venni ingatlant csak hitelre tobb évtized futamidővel. Akinek nem pakolnak lakást a segge alá, vagy nem örökől az maradhat albérletben vagy veheti fel az oriási hitelt. S az már nem jó anyagi helyzet ha fizetni kell a hiteleket. Maskulonben igen de mi ez a kerdes amugy önigazolás vagy nem értem. Ha teljes mertekben tied a lakas akkor igen ebben az orszagban atlag feletti. Es ha nincs rajta hitel!

Az emberek 80%a örökől így vagy úgy vki 30 evesen/ hozzateszem itt inkabb a segge alá pakolják tobbsegeben/de vki 60 evesen. Az h vkinek már van vagyon a segge alatt nem a saját erejebol az nem atlag feletti hanem a szulok pici fiacskája, lányocskája aki buszke arra amit nem ő ért el.