Jár a kártérítés a bérlőnek?

Miért kellene a bérbeadónak kártéríteni a bérlőt? Nem ő újította fel az utcát? Ha azután is bérelte tovább, miután megkezdődött a felújítás és írásban nem kérte egyszer sem a bérleti díj csökkentését/elengedését, és nincs benne a bérleti szerződésben semmi olyan, amire hivatkozhat, amiért nem fizet, akkor nem jár semmi. Ha van bizonyíték írásban, hogy reklamált a felújítás miatt, akkor se, hiszen felmondhatta volna a szerződést.

De eennyi információ persze kevés és csak az egyik oldal véleményét ismerjük, nem tudni nincs-e még más, ez így fura.

Ha akkor kéri, amikor kezdetét veszi a felújítás, akkor jogos lehet, hiszen bevételtől esik el az üzlethelysége, de ezt bizonyítania kell.

Ha a felújítás alatt többször is hosszabbított szerződést, de most meg hirtelen előhozakodik azzal hogy neki ez így nem jó, akkor tisztességtelenül jár el, mert a magatartása szemben áll olyan korábbi magatartásával, amiben a másik fél okkal bízhatott.