Van egy pár, Vanda és Albert. Mindkettőnek van saját lakása, és elhatározzák, hogy összeköltöznek - mondjuk - Albert lakásába. Vanda ezután kiadja a lakását. Szerintetek kinek jár, illetve milyen arányban a Vanda lakáskiadásából befolyó összeg?

Vandának. De szerintem nagy hiba volt az összeköltözés olyan kapcsolatban ahol ez kérdésként felmerül.

Közös, hacsak nem fizet Vanda albérleti díjat Albertnek, akkor ugyanis a teljes összeg Vandae

Ha közös kasszán vannak, pont úgy megy a közösbe, mint minden más jövedelem; ha külön kasszáv, Vandáé.

Vandának. Semmi köze a pasinak a nő pénzéhez azon kívül hogy alap: összeköltözve a nő fedezi a rá eső költségeket. De a csávónak ettől nincs több joga a nő lakására, és az abból származó bevételre, mint a nőnek a pasi lakására. Különvagyon.

Jogilag egyértelműen Vandáé, hiszen nem házasok. (Bár talán ha házasok lennének, akkor is az övé lenne, de ennyire nem vagyok képben ezzel.) Hogy utána ezt ketten együtt hogyan beszélik meg, már a magáügyük.

Megy a lepontozás, itt valaki nagyon szeretett volna jogtalanul rámancsolni a nő pénzére...

Ez a kérdés akár polgárpukkasztásként is megállná a helyét. Szerintem az is, ezért D.

Én Vandaként a bejövő pénzből biztos fordítanék a kapcsolatunkra, pl. akkor én fizetek évi egy közös nyaralást, vagy a "közös" lakásba új mosógép, vagy ami elromlik. Oké, az albérletből befolyt összeg jogilag nyilván Vandát illeti, de ha nem a jogot, hanem az igazságosságot nézem, én úgy érezném, ha a pasi el is utasítja a befolyt összeg fele-felét, akkor máshogy fogom kompenzálni. (lsd: nyaralás) Egyébként, amíg nem minősül közös bevételnek, azaz nem vagyunk közös kasszán, én is a fele-felét tartom igazságosnak. (Vagy gondoljon bele Vanda: fordított esetben mennyire tartaná f@szának, hogy még az ő lakását közösen (le)lakják, addig a másiknak havi 100-150 ezer befolyik, ami fordított esetben neki is befolyhatna? Tekintsünk el a nagy, lángoló szerelemtől, ha ez a kérdés felmerült egyáltalán.