Ennyi önerővel kaphatunk hitelt?

Látod kérdező? 20 válasz. 20 semmitmondó válasz. Olyanok minek szólnak hozzá, akiknek 1-2 százezer forintnál sose volt több? Ha az egyik elveszti az állását, az albit is fizetni kell ám. A törlesztő pedig alacsonyabb lesz, mint az albérlet, ugyanis 120 ezer ft alatt nincs albi, max pöcegödör. Gondolom Budapesten lenne ez a lakás, legalábbis az árából ebből ítélek (és a fizetésből).

Én simán bevállalnám.

Hát ez az. 17 millió hitel 30 évre havi 80 ezer körül van, rövidebb kamat periódus még olcsóbb. Egy ugyanilyen lakást manapság nem tudsz 80-ért bérelni.

Szóval megéri vásárolni.

"Szóval megéri vásárolni."

Zsenialis. Ket ev mulva meg mindig 16,3 milla korul lesz a fennallo tartozasod. Ha akkor majd a kamat 10% lesz (ami volt nem is olyan reg), a havi torleszto 140 ezer lesz, es futamido vegeig meg vagy 30 millat kene fizessen. Na most szerinted o es a hozza hasonlo cipoben levo tulajok mit fognak csinalni, fizetik csendben, vagy inkabb megprobaljak eladni? Igen, jol gondoltad, megprobalnak eladni, csakhat kereslet-kinalat dolog, szepen zuhannanak az ingatlan arak, sokan mar inkabb veszteseggel is kiszallnanak, mintsem fizetni 30 millionyi kamatot nyugger korukig, a bankok is arverezgetnenek szepen, az is olajat tenne a tuzre.

Szoval igen, ma 80 ezer a toreszto, lakber ennel tobb lenne, a hulyenek is megeri.

Így van, 80 csak a törlesztő de okos ember mellette fizet akár több lakástakarékot is. Úgy azért nem 30 év és nem 30 millió mínusz lesz a vége!

Szerintem jól csinálod kérdező csak tényleg fizess annyi lakástakarékot amennyit csak tudsz és 4 évente előtörlessz.

"Eladni senki sem tudja addig amíg a bank jelzáloga rajta van a lakáson, szóval a spekulációd értelmetlen."

Ez nem igaz, gond nelkul megoldhato az adasvetel a bank beleegyezesevel.