Férjem rá akar beszélni lakáshitelre, a lakás az ő nevén lenne. Bele merjek vágni úgy, hogy neki már van 3, nekem pedig 1 gyermekem?

Pont azt mondja 56%-os, hogy a kérdező jól is járhat a vásárlással, mert közös vagyonnak számít, miközben az egy szem gyereke örökölheti a 4 ember vagyonának a felét (3+1 gyerek), így arányosan jobban járhat. ("Az öröklés hogy alakulna vajon?" kérdésre a válasz.)

"Férjem rá akar beszélni lakáshitelre" --> szerencsésebb, ha megbeszélik egymással a dolgokat (a rábeszélés számomra egy erőszakos kifejezés, ami arra utal, hogy a férjnek már van egy álláspontja és nem szívesen hajlandó kompromisszumra).

"a lakás az ő nevén lenne" --> már miért is? ez jelentheti, hogy nem feltétlen tisztességes a szándék. Szerintem tisztességesebb lenne a betett kezdőtőke illetve a jövőbeni törlesztés arányában meghatározni a tulajdonrészt. Ha ezek egyenlő arányok, akkor fele-fele, de ha pl a férfi berak házasság előtt szerzett magánvagyonából 50%-önerőt (mondjuk a mostani lakásuk árát), akkor pl 75-25 arányban.

Ahogy korábban is írták, attól még, hogy a házasság után szerzett vagyon közösnek számít, attól még lehetősége lenne az férjnek eladni az ingatlant és kicsalni a pénzt.

Akkor lenne kisemmizés, ha a férj a saját gyerekei nevére akarná az új ingatlant, mert abból nem kapna semmit a feleség gyereke.

Amíg házastársak, lehet akármilyen név az adásvételin, közös tulajdon lesz (kivéve a csekély nevesített esetet). A hitel szintúgy.

Én mondjuk kerülném az ilyen helyzetet, de sok az ismeretlen innen.

A törvény pedig nem feltétlen áll az erkölcs mellett. Nem az a dolga.