Végrehajtás elkerülése?

Amugy nem értem miről beszélsz kedves 9es ha nincs inkasszo a számlan nyugodtan kivehető a pénz!

Mi rosszat okozna ezzel az anyjának? ???

Másrészt bukja a megkeresett milliót mert az anyja tartozik?

Van itt még olyan akinek van beleeezo képessége? Vagy itt maguk a végrehajtók írnak annyira mellettük áll mindenki.

10-es: "Az hogy edesanyad butasagot csinált elsősorban az ő baja és elég nagy baj hogy akár te mint vétlen szivhatsz miatta mert olyan pénzt is vihetnek tőle ami nem az övé."

11-es. "Másrészt bukja a megkeresett milliót mert az anyja tartozik? "

Azt ugye olvastátok, hogy az anyja nevébe kötötte a szerződést azzal a céggel? Így aztán hivatalosan az anyja kereste a pénzt.

Ez a része így önmagában is minimum kérdéses, hogy vajon harmadik személy nevében köthet-e szerződést. Emiatt a valótlan szerződés miatt bukhatja a pénzét, nem az anyja miatt.

Viszont nem tudni, hogy a végrehajtás pontosan hol tart. Ha azt nem fizetik, viszont így kimentik a pénzt előle, akkor kőkeményen büntetni fognak miatta.

Tehát ha van adósság és jön pénz akkor ha nem hagyom hogy elvigyék hanem felhasználom saját célra akkor ezzel törtvényt szegek? Úgy érted hogy akkor önként és dalolva még a kajapénzt is küldeni kellene a drága jó végrehajtónak, aki 3 milliót követel az úgy 1,5 millás tartozásra?

A végrehajtó dolgozzon meg a jutalékért. Mindenki menti amije van, de talán nem így lenne és lenne nagyobb fizetési hajlandóság ha normális törlesztésbe belemennének és nem lenne hajattépően gusztustalan munkadíjuk.

Igen, kedves Utolsó, pontosan így van.

Ha végrehajtás van, akkor csak a mentes rész a tied abból, amit kapsz.

Inkasszo esetén Igen. Más esetben nem. És pont.

Amugy amit írtam korábban hogy a szamlaszam és a név nem kell hogy egyutt valós Legyen. Kérdező kerd a penzt a sajatodra édesanyád nevével az utalás célba fog érni.

A sok szrhazi meg álljon a végrehajtók pártján.