Devizahitelesek új megmentőcsomagja hogy tetszik?

Háát, mi most nagyon dilemmázunk, hogy melyiket merjük bevállalni.

1. Végtörlesztés. Ehhez új Ft hitelt kellene felvennünk, aminek ugye évente emelhetik a kamatát, tehát ez is rizikós. Viszont 1 évvel lerövidítenénk a futamidőt (3

évre) és a jelenlegi CHF árfolyamhoz képest 10e Ft-al kevesebbet fizetnénk (105e).

2. Árfolyamrögzítés. Ez lenne a kényelmesebb, mert nem kellene az új hitelfelvétellel szenvedni. Kb. 25e-el kevesebb lenne a törlesztőnk a Ft hitelhez képest és legalább napra pontosan tisztában lennék azzal, hogy mennyi a különbözet, ami a gyűjtőszámlán halmozódik. És ha valóban elengedik rá a kamatot, vagyis 1/3-2/3 arányban a bankok és az állam fizetik, akkor igazából nem is hangzik olyan rosszul. Mi még teljesen beleesnénk, mert 2015. okt-ben jár le a hitelünk és most meghosszabbították 2016-ig.

Lehet, hogy naiv vagyok, de én úgy gondolom, hogy nem fog tovább emelkedni a chf árfolyam, sőt talán még lejjebb is mehet... :)

Én úgy értelmeztem, hogy csak a kamatot.

"A különbség az, hogy ez nem 2014, hanem 2016 végéig szólna, de ami még ennél is fontosabb, hogy az időközben ki nem fizetett (vagyis a rögzített árfolyam feletti) összegnek csak a tőketörlesztéssel arányos része halmozódna egy új gyűjtőszámlán, a kamattörlesztést (a devizahitel rögzített árfolyam feletti részéből származót és nem a gyűjtőszámláét!) a bank és az állam fele-fele arányban elengedné. "

Ebben a cikkben olvastam: [link]

De kérlek, javítsatok ki, ha nem jól értelmezem!

A napi.hu -n ezt olvastam:

"A megoldási javaslat szerint a korábbi árfolyamgát-megoldást átdolgozzák: a 180 forintos szint feletti költségeket 1/3-2/3 arányban megosztják egymás között a kormány és a bankok - a lakossági tehervállalás a megállapított kamatszint alatti részre vonatkozik. Matolcsy szerint ez a kormány oldaláról 5 éves időtávban - amelyre ez a megállapodás szól - 300, a bankok oldaláról 600 milliárd forintos kötelezettségvállalást jelent. Gyuris Dániel, a Bankszövetség alelnöke szerint technikailag a megállapodás azt jelenti, hogy az árfolyamgáthoz tartozó gyűjtőszámlán a tőketartozás a hatályos árfolyamgát-szabályok szerint továbbra is Bubor-alapon kamatozik, a kamaton elszenvedett árfolyamveszteség kamatát ugyanakkor 50-50 százalékban megosztja a kormány és a bankszektror. Azt, hogy mennyi tőke és mennyi kamat kerül rá a gyűjtőszámlára, azt az alap-hitelmegállapodás szabályozza - az esetek döntő részében a "fiatal" hiteleknél a törlesztés döntő része kamat, és csak minimális kamattörlesztés."

Bár nem tudom miféle "megállapított kamatszintről" beszélnek a barmok, mivel a 180 az nem kamat, hanem árfolyam.

Határozottabban jobban tetszik ez, mint a többi, bár szívesen végtölesztenék, ha lenne miből. én vagyok az "automatikus" belekotnyeleskedő :-)

van rá némi esélyünk, hogy lehet ennél jobb még később. és annyi "előnyünk " is lenne, hogy a gyűjtőszámlán lévő összeg nem lenne olyan magam, mivel annuitásos a hitelünk és tőkét törleszteni kb. márciustól fogunk. nyilván a teljes törlesztőrészlet elenyésző hányadában, tekintettel a még hátralévő több mint 20 évre.

ha viszont nem kérjük ezt a lehetőséget, állhatunk be mi ia a sorba a nemfizetők közé néhány hónapon belül :-(((

tényleg kell hozzá egy kiskorú gyermek, hogy kérni lehessen? 15-én a teletext-en ezt lehetett olvasni...