Ha minden magán befektető kivenné az állampapírban tartott pénzét, gyorsan megbukna a kormány. Miért finanszírozza a rezsimet ennyi ember? 🤔

#18: Így van, csak a lejáratkori visszafizetést, és a kamatperiódusonként (direkt nem írok évest, mert van 3 havi periódusos papír is bőséggel) hozam kifizetését garantálják. (Kivéve a MÁPPlusz, ott a fordulónap utáni 1 héten is garantált.) Az, hogy van jelenleg 1%-os visszavételi lehetőség egy plusz, de ez bármikor megszűnhet, megváltozhat.

Épp ezért kell nem 1-1 termékben, hanem portfólióban gondolkodni, és a pénz adott részeit a céloknak megfelelően befektetni.

"A barátaimnak szívesen segítek, sok-sok millió profitra tettek már szert a segítségemmel, ám egyikük sem olyan öntelt majom, mint amilyen te vagy."

Még nem nőttél ki a kitalált barátok korból? Ó, szegény!

"Sajnos nem vagy alkalmas (ès méltó) arra hogy a barátom légy"

Lol, ki mondta, hogy az akarok lenni? Ezt is csak kitaláltad...

" Ám ha valóban segítséget szeretnél, akkor keress egy pénzügyi tanácsadót, fizesd meg a munkáját, s majd kapsz valamilyen tanácsot."

Köszönöm, de van :) Hallgatok is rá. És igen: az egyik jó tanácsa az volt, hogy az általam megadott elvárásokkal miben mennyit tartsak. Ha neked a portfólióba nincs szükség állampapírra, az a te ismereteid hiányát, és/vagy egy bolond elvakultságát jelzi, semmi mást. Egy valós pénzügyi hozzáértőét semmiképpen. Dehát kitalált barátokkal, meg monopolyvagyonnal...

Bécike igazad van, épp tegnap ebédeltem a barátommal, Warren Buffett-tel. Elsírta magát ebéd közben, hogy az egész életét cseszte el azzal hogy nem vett a portfóliójába magyar állampapírt.

Végül arra a döntésre jutott, hogy hétfőn piacnyitáskor az összes részvényéből kiszáll, eladja mindet és vesz az árából magyar állampapírt.

Jobb későn, mint soha.

Nem figyeltél: “a kockázat te magad vagy” 😄

Tehát ezt érdemes megtanulni, nem a közgazdaságtan és a pénzügyek jelenleg alkalmazott elméleteit pl a pénzügyi instrumentumok kockázatának és várható hozamának összefüggéseiről. Egyiknek sincs kockázata (ami a várható hozam szórása), hanem te magad vagy a kockázat (a várható hozam szórása vagy).

@27

“megint”

Bécike, ezt mondjuk nem feltétlenül értem, hisz az imént találtam rá erre a kérdésre, a 26-os volt az első válaszom.