Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Mi értelme van levinni 10%-ra...

Mi értelme van levinni 10%-ra a törvényi minimum önerőt az első lakás vásárlásánál?

Figyelt kérdés

1.) Melyik bank fog élni ezzel a lehetőséggel? Hiszen már a 20%-ra sem adtak hitelt nagyon sok esetben.

2.) Ha mégis lesz ilyen bank, akkor aki belevág, és a delikvens csak 10%-ot tudott összekuporgatni, hogyan fogja fizetni az óriási törlesztőket?

80 milla egy normális lakás Pesten. Felvesz 72-t rá, és fizeti majd 30 évig?



2023. okt. 22. 10:22
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:
100%
20-as, az a probléma, hogy igen sokan pénzügyileg analfabéták és ne képzeld, hogy csak az iskolázatlan réteg az. Korábban nem véletlenül lett bevezetve a 80%-os ingatlan terhelhetőségi plafon. Jelenleg rosszabb a gazdasági helyzet, mint a bevezetésekor, akkor mégis miért lazítana ezen a kormány? Csak nem azért, mert ezzel szavazókat lehet nyerni? Nem kell válaszolni ez csupán költői kérdés volt...
2023. okt. 23. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 anonim ***** válasza:
100%

#20


Senkinek sem árt?

Aha. Úgy tűnik kezd kimenni a kollektív emlékezetből a többezer család aki becsődölt a devizahitelektől, és mentek a kilakoktatások 10 éve.

Ez addig nem árt senkinek, amíg minden a terv szerint halad. De erre kisebb az esély ha nagyobb kockázatú hiteleket vesznek fel az emberek. Ergó már csak a nagy számok törvénye alapján is lesz valaki, akinek ez ártani fog, és rámegy a fél élete.

2023. okt. 23. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 anonim ***** válasza:
89%
A devizahitelek teljesen mas teszta volt. Forint hiteleknel nincs arfolyamkockazat. Olyan nem lesz hogy a torleszto a duplaja lesz. Fokent ezert doltek be a devizahitelek.
2023. okt. 23. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 anonim ***** válasza:
100%

23-ez OK, de akkor szerinted korábbam miért került bevezetésre a 80%-os ingatlan terhelhetőségi limit és azóta milyen pozitív változás történt a hitelezésben, ami indokoná most a 90%-ra emelést?


Mivel én semmilyen kedvező változásról nem tudok, sőt romlott a gazdasági helyzet, magas az infláció, drágábbak a hitelek, így nem látok semmilyen észérvet a változásra, ezért csak politikai zsonglőrködésre tudok gondolni.

2023. okt. 23. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 anonim ***** válasza:
89%

"de akkor szerinted korábbam miért került bevezetésre a 80%-os ingatlan terhelhetőségi limit és azóta milyen pozitív változás történt a hitelezésben, ami indokoná most a 90%-ra emelést?"


Ebben azért egy kis logikai ellentmondást érzek. Azzal érvelsz a mostani döntés ellen, hogy ez egy korábbi döntéssel szembe megy. Tehát a mostani döntés hibás, hozhatnak hibás döntést. De ha te magad állítod hogy születhet hibás döntés, akkor ennyi erővel a korábbi 20%-os határ bevezetése sem szentírás, az ugyanúgy lehet hibás döntés következménye, nem?

2023. okt. 23. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 anonim ***** válasza:
91%

"Úgy tűnik kezd kimenni a kollektív emlékezetből a többezer család aki becsődölt a devizahitelektől"

Nem felejtettük el (legalábbis én nem). Csak én, sarkosan fogalmazva, az "aki hülye, haljon meg" nézőpontot képviselem.

2023. okt. 23. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 anonim ***** válasza:
100%
25-ös, nincs ebben semmi ellentmondás, a 80%-os szabály bevezetése teljesen logikus volt, ugyanis ha valaki nem tudta fizetni a hitelét, akkor elkezdtek rárakódni a tőkére a behajtási költségek, késedelmi kamatot, viszont még ezzel együtt sem tudott annyira megemelkedni a teljes tartozás, mint az ingatlan aktuáliss értéke, mivel csak 80%-ig volt eredetileg terhelve. Most, ha majd megengedik a 90%-ot, megint bekövetkezhet az, mint a devizahiteleknél, fölé mehet a tartozás a költségekkel együtt az ingatlan értékének, így nem lehet majd értékesíteni, nem lehet majd kimenekülni a tartozásból. Remek kilátások.
2023. okt. 23. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 anonim ***** válasza:
100%

Én úgy látom nem fogok tudni saját házat venni amíg össze nem szakad az egész. Addig számomra 2 opció van:


A: Nem lesz családom sosem, nem szülök anyámhoz gyereket sem albérletbe mert az ország nem képes arra, hogy olyan fizetést adjon amiből nem kell halálomig a hitelt fizetnem.


B: Az ember a szülőhöz csinálja a gyereket és talán 4-5 év múlva eltud költözni, ahogy tud félretenni pénzt otthon.


2016-ban tesóm és felesége össz keresete 440eFt volt. Hitel: 45eFt

2023: én és párom össz keresete 740eFt. Hitel fizetése 240-250eFt


Számoljunk: 2016ban a hitel kb 11%

2023ban a hitel kb 33%



És azt inkább le sem írom hogy 4 műszakos (4 nap 12 és 4 nap otthon) munkarendről beszélünk Hevesben. Magyarul ha egy 2 műszakost néznénk akkor kb 300-300 azaz 600eFt-ra jönne ki a fizetésünk magyarán a fele a hitelbe menne :)



Szóval engem nem érdekel hogy 10% vagy 20% önerő kell, moslék az egész ami itt van.

2023. okt. 24. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 anonim ***** válasza:
30%

#28


A: Nem az országnak kell jó fizetést adnia, hanem neked olyan kompetenciákkal és tudással rendelkezni, ami olyan gazdasági értéket állít elő, melyet megfizetnek. Vagy vállalkozz. Satöbbi.


B: Keress olyan hímet, akinek a tiéddel együtt nem 2000 EUR alatt van a fizetése, hanem mondjuk egyedül is bőven afölött, és el tud tartani egy családot.


C: a határok nyitva. Mivel bizonyára tanult, nyelveket beszélő emberek vagytok, nem lesz gond kolbászból kerítést építeni nyugaton.


Csak hát minden nehezebb, mint nyígni.

2023. okt. 24. 03:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 anonim ***** válasza:
100%

28-as, 2024-ben 11M Ft lesz a babaváró, amit önerőnek is fel lehet használni és kamatmentes, ha legalább 1 gyerek születik 5 éven belül. Ennek havi részlete kb 50E Ft lesz.

Ha csak 1 gyereket tervezel, számoljunk még 20M Ft piaci lakásvásárlási hitelt is, így már kb 30M Ft-ból tudtok házat venni Heves megyében. Ennek részlete 157E Ft, de ha 2 gyereket vállaltok, akkor 10M Ft 3%-os hitelre is jogosultak vagytok, aminek a részlete 25 évre 47,5E Ft, mellé már csak 10M piaci kamatú hitel kell, az megvan 80E Ft alatt. Azt még nem tudni, mennyi lesz jövőre a CSOK, de még az is hozzájön a forrásokhoz.


A 2. esetben kb 180E Ft/hó törlesztővel van egy 31-32M Ft-os házatok 0 Ft önerővel. Szerintem ez nem annyira vállalhatatlan, ha nem vagytok életképtelenek és később emelkedni fog a fizetésetek is, a törlesztők viszont fixek.

Én a Ti helyzeteteket azért nem látom olyan drámaian rossznak a helyzetemet, de tény, hogy erőfeszítésekkel jár egy ingatlan vásárlás még vidéken is. Ha ugyanezt Bp-en próbálnátok, az már valóban kvitelezhetetlen lenne ennyi pénzből, mert ott 50-60M Ft egy "CSOK képes" lakás manapság.

2023. okt. 24. 04:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!