Jelenleg Kata-s vállalkozó milyen eséllyel kap lakashitelt?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Oké, veled értelmetlen vitatkozni, mert:
1) kevered a fogalmakat,
2) teljesen másról beszélsz, mint amiről a kérdés szól. Senki nem mondta, hogy NEKED a kata érné meg, hanem a korábban felvázolt esetben. De mindegy is, úgyis csak azt szajkózod, hogy NEKED miért nem jó a kata. Nem értem miért fáj elismerni, hogy valakinek igenis az a jobb megoldás jelenleg (még akár 50-60%-os költség mellett is).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az elég baj, ha nem tudod, mi a hipa 😀
Elkölthető nyereséget nehéz így meghatározni, de 350.000 adóteher mellett láthatóan, kb 6 millió. 12 milliónál meg 700.000 alatt lenne az adóvonzat, pláne hogy tavalyi szja is visszajött.
A különbség annyi, hogy Te 2,5szer anyyi adóval, az adózott nyereségből fizeted még az utolsó számláidat is, míg szjaskent a vállalkozáson belül marad minden saját tőkében, adott esetben még az ingatlanok is.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Van teljes tárgyévem, évi 10 millió körüli bevételem és semmilyen tartozásom, elmaradásom. Egy kisebb városba szeretnék egy lakást, 25 millió forint értékben, viszont csak 5 millió önerőm van. Kérdésem, hogy van-e esély,hogy kapok hitelt és ha igen,akkor elég lehet-e a 20% önerő, vagy esélytelen? 1 éve voltam bent mkb-nal,ott azt mondták, változó, ingatlantol függ,hog, 20 vagy 30%ot kér-e a bank, de vállalkozóknál inkább 30 szokott lenni. Valaki katasként vett fel mostanában lakashitelt?
Szívesen ☺️
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
35, nem véletlen írtam, hogy a bankok nem veszik komolyan a katásokat , így legrosszabb hitelminősítéssel kapnak csak, ha egyáltalán kapnak hitelt ( adóstárssal, rosszabb hitelminősítéssel)🙂.
Hasraütés szerű jövedelemigazolás mellett, fele költségek kihagyásával, eltúlozva az eredményességet nem tekintik életszerűnek a hitelezők. Függetlenül attól, hogy mit igazol le a Nav.
( láthatóan se az iparűzési adót nem ismerik, se áfa-t 12 millió felett, könyvelő meg minek?! 😀).
Ahol 50-60% költségszint van szemmel láthatóan kozmetikázott adatokkal " éri csak meg " a kata, amit a bankok is tudnak. Így is kezelik helyén tevékenységi kör szerint is a reálisan általuk becsült eredményességet és ebből adódóan a kockázatot is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!