Fizetesi meghagyasnal figyelmeztetnetek meg utoljara az embert, vagy jobb ha meglepeteskent eri?
Figyelt kérdés
Honapok ota hiteget.2021. ápr. 1. 19:09
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Ha már fenyegetted FMH-val akkor nem lehet meglepetés.
Jobb? Kinek?
Neked se nem jobb se nem rosszabb.
Egyébként is mindegy mert ezzel csak végrehajthatóvál válik a tartozás de nem történik még konkrétan a gyakorlatban semmi.
Az FMH egyben figyelmeztetés is hiszen amíg a hitelező nem indít végrehajtást, addig nem indul meg.
2/3 A kérdező kommentje:
Meg nem fenyegettem ezzel meg.
Ha vegrehajthatova valik, akkor tiltjak a fizetest, raterhelik ingatlanra es ingosagra.
2021. ápr. 1. 20:18
3/3 anonim válasza:
válasza:Pontosítanám kicsit, amit #1 írt: a tartozás ezzel végrehajthatóvá válik, HA a másik fél azt elfogadja, vagy nem reagál (az át nem vett levél "nem reagál"-nak minősül).
Ha a másik fél megreklamálja a fizetési meghagyást, akkor peres üggyé alakul a dolog, és a bíróságon folytatódik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!