Diakhitel torlesztese vagy megtakaritas gyujtese?
Az a fajta hitelem van, ami nem kamatozik - kereken 1 M van meg hatra belole. Januarban vegeztem, meg nem kell torlesztenem.
Egy penzugyekben jartas ismerosim azt mondta, hogy amit a hitelre fizetek (80-100 e kozott) tegyem inkabb felre, a hitel az evek alatt ugy is veszit az ertekebol/kormanyvaltas eseten eltorolhetik. O egy minimalis osszeget fizetne csak.
Jovore es utana lakasfelujitas lesz, szoval a penznek lenne helye mashol is. Nezegettem es egyes bankoknaj raadasul egesz jo takarekbetetjei vannak.
Ti mit javasoltom?
A "pénzügyekben jártas" ismerősödtől kérdezd már meg, hogy milyen állami hiteleket engedtek el az elmúlt 30 évben.
Ne reménykedj, vissza kell fizesd a hiteled. Az isten tudja milyen "jó takarékbetétekről" beszélsz mert mind elég fos ami a piacon van. Tedd be állampapírba, az nagyon biztonságos, likvid és jelenleg toronymagasan a legnagyobb kamatot adja kockázat nélkül.
Abban igaza van az ismerősödnek, hogy egy 0% kamatú hitel visszafizetésével kár sietni. Tedd a törlesztőre szánt pénz állampapírba, és "élvezd" a kamatokat.
Az se olyan jó ötlet, hogy elszórd másra, mert a hiteledet ugyanúgy fizetni kell akkor is, ha azt a pénzt elköltöd.
Ha van annyi önfegyelmed, akkor tedd félre a pénzt, amikor összejön elég, amiből bármikor visszafizetheted az egész hitelt, akkor se költsd el, csak a kamatait. Ha nincs annyi önfegyelmed és tudod, hogy úgyis elköltenéd, akkor meg jobban jársz, ha nem a minimált törleszted, hanem havi 40-50ezret, hogy 2 év alatt elfogyjon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!