Miért ilyen rossz a Provident híre?

"Akkor a válság idején miért miért adnának valakinek, akinek csak 200 a nettója, és 5 hónapos a munkaviszonya?"

Értem én, amit mondasz, csak felmerül itt pár kérdés.

Egyrészt akkor mégis kinek adnak most hitelt? Már nem úgy mondom, mintha én lennék az ország Monopoly-figurája és nálam többet nem keresne senki, de ez egy teljesen átlag fizu. Sőt, ezen a környéken egy leheletnyivel magasabb is az átlagnál. Mint ahogy az 5 hónap sem 5 hónap, csak a jelenlegi munkahelyemen, egybefüggően az. De jó is, hogy így mondtad, mert azt például tényleg nem értem és szívesen meghallgatnám a magyarázatot arra, hogy mi fog változni e hónap 25-én, amikor meglesz a hatodik lezárt naptári hónapnyi munkaviszonyom. 5 hónap és 12 nap után rizikós vagyok, de 5 hónap és 31 nap... tehát 6 teljes hónap után jó üzlet lennék? Na meg a másik, és ez a legfontosabb: ha nem fizetek, úgyis behajtják valahogy. Kompenzáció nélkül nem marad a bank. Mondjuk a nevemen épp semmi más nincs (ha ők viszik el az autót, ami épp most a nevemen van, még hálás is leszek nekik, hogy nem nekem kell gondoskodnom a bontóba cipeléséről), de van fizetésem. Ha meg esetleg kirúgnának addigra, akkor nem most találnának meg, hanem az első fizetésemet vámolnák. Ugyanott vagyunk.