Babaváró úgy, hogy nem akarok gyereket? Mindenképp ki kell fizetni a kamatokat?

Az előtörlesztésnek mindig ára van, azt soha, sehol nem jutalmazzák. A bank kalkulál a kamatokkal, amit kapni fog a kihelyezett pénzére, ha előtörlesztesz, ennek egy részétől elesik. Neki ez kifejezetten hátrányos tehát, és ezért "bünteti" is. Nézz meg bármilyen hitelszerződést.

Én is baromi boldog vagyok amúgy, hogy én még egy egyszerű áruhitelt sem kapnék valószínűleg egyedülállóként, nemhogy CSOK meg Babaváró és társai, az ügyeskedők meg sorra élnek vissza a lehetőséggel. (Ismétlem: nem élnek vele, hanem visszaélnek.)

Azért van ilyen esetben a babavárónál büntetőkamat mindenképpen, mert a kedvezményes hitel feltétele a gyerekvállalás. Tehát oké, hogy 5 éven belül kitisztázod a hiteledet, viszont egyik feltételt attól még nem teljesítetted, és ezért vissza kell fizetni az állami támogatást. Merthogy ez úgy kedvezményes, hogy a bank kiadja neked a hitelt, és az állam fizeti a kamatot. De ha nem lesz gyereked, akkor az állam nem akarja a kamatodat kifizetni.

És igen, a banknak az az érdeke, hogy hosszú távon kiszámítható ritmusban fizess neki. Nem érdeke, hogy minél előbb letudd. Van olyan hitelkonstrukció, ahol nem is engedik az előtörlesztést egyáltalán, illetve pont, hogy annak van plusz költsége.

#8: Értem, hogy dühítő, hogy visszaélnek vele, de azt is értem, hogy az emberek kihasználják, ha már ilyen átgondolatlan hitelt ad az állam.

Én is gondolkodok a babavárón, pedig a nejemmel már esküvő előtt eldöntöttük, hogy nem lesz gyerek, de ha már LTP nincs, valahol máshol jó lenne megfejni a mocskos államot, mert egyébként csak elvesz, de adni nem ad semmit.