Miért nem úgy csinálják meg a szocializmust hogy a tömegnek ne kelljen adóznia csak a gazdagoknak?

Nincs alapjövedelem Skandináviában SEM!!

Sem szocializmus. A szó amit keresünk az a szociáldemokrácia.

A szociális háló sem azt jelenti, amire gondolsz. Ne égesd tovább magad ezzel a kérdéssel.

Mert a tömeg is szeretné használni a közutakat, egészségügyet, stb.

#18. És szerinted innentől kezdve miért törné magát sok ember kockázatos befektetésekkel, vállalkozásalapítással, ha már eleve tudja, hogy ha merészel meggazdagodni, majd jól elveszik mondjuk a vagyona felét? Vagy akkor már az egészet, hiszen a prolik megirigyelték. B+ sokadjára írjuk le, hogy erről szólt a megvalósult szocializmus, az lett a vége, hogy minden lerohadt, az innováció nulla volt, mindenki szart az egészbe, de legalább nem volt az a sok rohadt burzsuj, akire lehetett irigykedni. Felejtsd el ezt az erőltetett egyenlősdit, valahányszor megpróbálták szerte a világon, irtózatos szenvedés lett a vége. 50-80 évvel meghaladott eszmék, amiket tolsz. Világos, hogy messze nincs minden rendben a világban, de ettől a "jó lesz a szocializmus, csak eddig nem sikerült jól megvalósítani" felfogástól a hátamon feláll a szőr. Nyugaton, ahol voltak akkora szerencsések, hogy ezt a degenerált rendszert nem kellett kipróbálniuk én elhiszem, hogy lehet romantikája, de mi még csak nemrég kecmeregtünk ki belőle, és folyamatosan dolgoznunk kell azon, hogy nehogy újra elterjedjen. Iszonyatosan baljós azt látni, hogy pl. a Momentummal újra itt van egy réteg, akik valami ehhez nagyon hasonlót akarnak visszahozni...fegyverrel is érdemes távoltartani őket a hatalomtól. :)