Ha egy repülőgép 250-nel repül és 250-es a szembe szél is akkor a földhöz képest mekkora a sebessége?

A kérdésedből azt vettem ki, hogy pl egy olyan gépre gondoltál ami 250-nel tud maximum repülni a levegőhöz képest, mert akkora a motorja és a közegellenállása.

Ez a gép, ha a felszínhez képest álló levegőben repül maximális teljesítménnyel, akkor a levegőhöz képest IS és a felszínhez képest IS 250-nel megy.

Ugyanez a gép, a felszínhez képest a repülési iránnyal ellentétes irányú 250-nagyságú szembe szélben repül, akkor a levegőhöz képest 250-nel repül, a földhöz képest pedig áll.

A sebességet viszonyítani kell, főleg repülésnél. Ez olyan, mint egy olyan hajó ami 2m/s sebességgel képes menni, mert gyenge a motorja. Ez a ladik a Balatonon eljuthat bárhova, de mondjuk a Dunán felfelé már nem. (Ha a Duna 2m/s-el folyik, akkor a hajó a Dunához képest 2m/s -al megy, míg a parthoz képest áll., ha a Duna sebessége nagyobb, akkor a ladik az áramló vízhez képest 2m/s-al ugyanúgy megy, miközben a parthoz képest hátrafelé mozog.)

"Tehát, ha a levegőhöz képest 0 a sebessége, akkor a földhöz képest is 0. Jól értem?"

Nem értem pontosan. Ha földhöz képest nyugvó a levegő, akkor 0 a sebessége a földhöz is, meg a levegőhöz is. (leesik) Ha hátszél van, akkor a levegőhöz képest lehet 0 a sebessége, de ilyenkor a földhöz képest a szél sebességével megegyező lesz. (szintén leesik)

"'Ugyanez a gép, a felszínhez képest a repülési iránnyal ellentétes irányú 250-nagyságú szembe szélben repül, akkor a levegőhöz képest 250-nel repül, a földhöz képest pedig áll.'

Levegőhöz képest 500-zal nem?"

Nem. A levegőhöz képest 250-el megy, a földhöz képest 0. Ha ugyanez a repülőgép a levegőhöz képest 500-al KÉPES menni, akkor a felszínhez képest 250 lesz, a levegőhöz meg 500.

Jo eg, h meg mindig ezen agyalsz :D

Ez valami fizika feladathoz kell, v mi??

Mar tobben is megondtak itt a jo megoldast, de megprobalom mashogy..

Gondolj arra ha valaha is usztal folyoban teljes erobol folyasi irannyal szemben, akkor nem tudtal olyan sebesseggel haladni mintha medenceben usznal igaz? Ha ugyanigy teljes erovel usztal egy medenceben akkor jobban haladtal. A vizhez kepest mindket esetben ugyanakkora volt a sebesseged, megis kulonbozo sebesseggel ertel A-bol B-be.

A a repulo felszallasi pontja.

B a repulo leszallasi pontja.

A viz a levego.

Tehat a folyon felfele torteno uszasod eseteben bekovetkezo sebessegvesztes merteke egyenlo a folyo folyasi sebessegevel. Ha akkora a folyasi sebesseg ami neked a medenceben a maximalis uszasi sebesseged, akkor nem jutsz elore azaz felfele a folyon egy tapodtat se.

Kivetitve a repulore: ha a repulo max 250-re kepes szelcsendes idoben es 250-es ellenszel van, akkor csak lebegni fog a foldhoz kepest de nem jut elore, tehat a foldhoz kepes 0 azaz nulla lesz a sebesssege.

A viz es a levego ugyanugy viselkedik (az ellenallo kozeg szerepet tolti be) csak a viz surubb.

Na igy mar kapisgalod?

Na persze!

Raadasul a hidegebb vizben az izmok sem ugy mukodnek es abbol is sebessegkulonbseg adodik, nem is beszelve arrol h a futykosod is osszemegy tehat kissebb lesz a tested ellenallasa, de csak fecskegatyaban es csak akkor ha szivecskes uszosapid van, na es persze ha fingasz kozben az ugyebar elorelok tehat megint valtozik a sebesseged! Menj te a tudod hova! ;)