Kezdőoldal » Utazás » Repülés, repülőjegyek » Aki a közeljövőben fog repülni...

Aki a közeljövőben fog repülni hogy érzi most magát? Fél-e, befolyásolja e az érzéseit a Germanwings tragédia? Lemondja e az utat, vagy van, amivel bátorítja magát?

Figyelt kérdés

2015. márc. 27. 17:26
1 2 3 4 5
 31/48 anonim ***** válasza:
A félelem egy bizonyos határig nemcsak természetes, de szükséges is. Ha elődeink nem féltek volna a ragadozóktól, szakadékoktól, erős sodrású folyóktól, stb., mi nem élnénk. A te esetedben viszont ez már átlépi azt a bizonyos határt. Szégyennek semmiképp nem szégyen, viszont nem is természetes. Aerophobia a szép latin neve és kezelhető - ha te is akarod.
2015. márc. 31. 00:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/48 anonim ***** válasza:
0%

Egy természetes félsz bennem is van minden repülés előtt, sőt akkor is ha hosszú útra megyek vonattal, kocsival vagy akár hajóval. De bennem az is ott van, hogy bár mindegyik közlekedési eszközzel érhet baleset, de egyedül a repülő az, ahol semmi esély nincs, hogy túléld. Még azt se lehet mondani, hogy a 10% esély van rá, mert nincs.

Igen, autóval is érhet durva baleset, hiszen halljuk szinte minden nap, hogy hány halálos áldozata lett egy autó balesetnek. Ahogy vonattal is vagy hajóval is lehet. De akárhogy is nézzük a híradás mindig így hangzik:

1.Autóbaleset történt az M1-es. 3-an meghaltak, 5-en súlyosan, míg 4 -en könnyen sérültek meg....

2. A vonat kisiklott X. helyen. Rengeteg sebesült van, köztük 11-en súlyosan megsérültek, jelenleg 23 halott van..

3. Elsüllyedt egy kompjárat X part közelében. Többen megsérültek, eddig két embert nem találtak meg.

4. Alpoknak csapódott a Germanwings repülő járata. Fedélzetén 150 utassal. Senki nem élte túl..


Értitek? Mindenhol érhet baleset ez nem vitás. De egyedül a repülő az, ahol szinte esély sincs.


Bár tény az is, hogy a történelem során volt rá példa, hogy valaki mégis túlélte, de ez nagyon ritka, és hihetetlen..

2015. márc. 31. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/48 anonim ***** válasza:
0%
31-es: köszönöm a diagnózis felállítást, kis pszichiáterem. Azokra, akik látatlanban ismeretlenül betegségeket állapítanak meg, azokra van egy szó: sarlatán.
2015. márc. 31. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/48 anonim ***** válasza:

" de egyedül a repülő az, ahol semmi

esély nincs, hogy túléld. Még azt se

lehet mondani, hogy a 10% esély

van rá, mert nincs."


Ez hülyeség. Kanadai repülő baleset most volt pár napja. Mindenki meghalt?


Nagyon buta gondolkodás a tied. A balesetek szinte soha nem olyanok hogy hopp leesik a gép és mindenki meghal. Ha így lenne akkor semmi értelme nem lenne sokmilliót költeni a reptéri tűzoltóság fenntartására.



De akkor miért nem azzal hasonlitod amikor autozol és szembe jön a nyerges mert elaludt a sofőr. Persze a hír az lesz, hogy valaki tulélte. Igen, a kamionos!! :-)

2015. márc. 31. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/48 anonim ***** válasza:

Ez baromság. Légibalesetek túlélési esélyei közel sem olyan rosszak, csak az ember kiragad egy példát, ahol mindenki meghalt és az alapján általánosít. Talán itt is előjött az Air Canada példája, ahol néhányan megsérültek, az utasok többsége viszont sértetlenül jött ki a gépből. Az igaz, hogy vannak olyan típusú balesetek, amit nem lehet túlélni. A Germanwings például ilyen volt. Viszont ilyen példát egyéb közlekedési ágazatokból is ki lehet ragadni. Közúton is könnyen kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy nincs esélyed a túlélésre.


Az persze igaz, hogy a baleseti túlélési esély rosszabb repülőgépen, mint autóban. Azonban ez önmagában semmit nem jelent. A baleset bekövetkezésének valószínűségével együtt már lehet vele mit kezdeni. Hogy egy konkrét példát mondjak fiktív, de a valóságtól talán nem túlságosan elrugaszkodott számokkal:

Tegyük fel, hogy A és B között repülve 10^-6 valószínűséggel szenvedsz balesetet és 10^-7 valószínűségge halsz meg. Ugyanez közúton legyen 10^-4 és 10^-6. Ez azt jelenti, hogy közúton utazva százszor nagyobb valószínűséggel szenvedsz balesetet és tízszer nagyobb valószínűséggel halsz meg, mint ha repülnél. Viszont te azt ragadod ki, hogy ha már bekövetkezett egy baleset, jobb esélyed van túlélni autóban, mint repülőgépen. Ami igaz, csak nincs sok értelme. Abban a mutatóban egyértelműen "jobb" az autózás, hogy valószínűbb, hogy túlélsz egy balesetet A és B közt. Én viszont nem túlélni, hanem elkerülni szeretem a baleseteket. Erre pedig jobb esélyed van repülőgépen. Meg arra is, hogy élve eljuss B-be.

2015. márc. 31. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/48 anonim ***** válasza:
56%

ma 12:41-nek


Az Air Canada járat éppen leszállt, és túlment a leszállópályán. Ilyen esetben persze, hogy nincs halálos áldozat, de azért ne vegyük már egy kalap alá az olyan gépeket amik a hegybe csapódnak, vagy az óceánba zuhannak. Nyilván ha minden apró esetet figyelemebe vesszük, akkor előfordul, hogy ha a repülő nincs több ezer méter magasban nem sokan halnak meg.


A másik, hogy nincs azzal semmi baj ha valaki fél a repüléstől. Miért ne féljen?? Mert mások szerint hülyeség?? Miért is? Hiszen akkor hülyeség félni a pókoktól, a haláltól, a víztől, a rovaroktól és még sorolhatnám... Mindenkinek van egy fóbiája, hogy ki mitől fél. Az egyik hozzászóló a repüléstől. Ez van.. Én a pókoktól félek... és ti? bármit is mondtok akkor az is hülyeség????

2015. márc. 31. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/48 anonim ***** válasza:
71%

Utolsóval egyetértek.Hagyjátok már békén a válaszolót, és fejezzétek be ezt a szánalmas lepontozgatást!Nem az volt a kérdésben, hogy aki fél, azt hülyézzük és teremtsük le a sárga földig, hanem a kérdezô véleményeket kért, mindenkiét, és igen, vannak olyanok is, akik félnek, és punktum.

Amúgy a válaszoló valószínûleg nagyon jól tudja, hogy nem érdemes parázni, hát õ mégis ezt teszi.Ahogy az elõzõ leírta, más pl.a bogaraktól fél, noha tõlük sem igazán kell.Egy biztos:nem a ti bunkózásotoktól fog "megjavulni".

Jöhetnek a beszólások, lepontozások, örömmel állok elébük.

2015. márc. 31. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/48 anonim ***** válasza:
Így van. Amúgy hozzátenném, hogy egyedül 1 ember lett lepontozva, aki tiszteletet nem ismerve, paraszt stílusban írt mindig, mindenki más 100% !.
2015. márc. 31. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/48 anonim ***** válasza:
A repülés a legbiztonságosabb, viszont a legkisebb a túlélési arány.
2015. márc. 31. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/48 anonim ***** válasza:
58%
Hát lehet, hogy a gépem vagy a szemem rossz, de én úgy látom, hogy a 23#, 29# és a 36# is le lett pontozva, pedig az õ stílusukban nem fedeztem fel (én legalábbis) bunkóságot.Aki paraszt, az természetes, hogy le van pontozva, de aki normálisan ír, azt miért kell?Azért, mert pár emberrel nen egyezik a véleménye?
2015. márc. 31. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!