Kezdőoldal » Utazás » Repülés, repülőjegyek » Repülőn visító gyerekek?

Repülőn visító gyerekek?

Figyelt kérdés

[link]


Ma láttam ezt egy facebookos csoportban. 8 órás úton végig vonyított a gyerek.

Csak kíváncsi vagyok, hogy miért nem szólnak rá az ilyenekre?

Elrontják mások utazását. Miért nincs valami hangszigetelt hely ahova el lehetne zárni, vagy valami természetes anyagokból készített nyugtatót adni neki?

Sokszor olvasok rinya kiírásokat hogy nem a gyerekük mellé kaptak a szülők helyet a repülőn.

Mi van ha egy nem túl türelmes ember mellé ül a gyerek, és úgy felidegesedik a sok ordítás hatására hogy megüti a gyereket/ ő is ráordít teli torokból?

Ha 8 órát végig ordíthat egy utas, akkor a másik is, nem?

Legalább íjedtében bekussolna a gyerek.


szept. 17. 16:01
1 2 3 4 5
 41/49 anonim ***** válasza:
44%

40


Értem. Tehat 12 év alatt extrát fizet, 12 felett nem. Vagy a csecsemőnek más dijszabas lenne? A randalirozas meg... Oké, a 6 éves randalirozik, azért fizei anyu meg a pu a büntetést. Na és ha a 3 hónapos sir?

szept. 18. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/49 anonim ***** válasza:
100%
A 3 hónapos sírása és pelenkázása is a felár része. Mindegy, erre úgysincs megoldás, csak a business class, azt meg nagyon kevesen engedhetik meg maguknak. Gyerek még az első osztályon is lehet, jómódúaknak is van gyereke. Tény, hogy leginkább a fapados járatokon van belőlük a legtöbb.
szept. 18. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/49 anonim válasza:
40%
42, ez amúgy jó ötlet. A felárból a business class megy azoknak, akik gyerek nélkül utaznak.
szept. 18. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/49 anonim ***** válasza:
55%

"Az egyetlen megoldás változatlanul a gyerekmentes járat."


Illetve egy ideális utópia világban pont fordítva is, egy családbarát járat, ahol direkt a kisgyerekek igéngeit nézik, lennének olyan terek ahol kicsit természetesebb közegben elvan a gyerek ha éppen nem ég az öves lámpa.


Mondjuk a biztonsági részéhez nem értek, tuti itt is van egy halom risk assessment, meg gondolom ára is lenne rendesen.

szept. 18. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/49 anonim ***** válasza:
#44 Ez sem rossz.
szept. 18. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/49 anonim ***** válasza:
100%

45, Gyermek étteremek már léteznek, szóval miért ne?


(Tudom, pénz, meg egy halom potenciális turbulencia miatt lenyelte/beverte a fejét/leesett róla/elzakózott/ráesett a ház baleset és peres ügy miatt nem.)

szept. 18. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/49 anonim ***** válasza:
100%

#44

Ha nem ég az öves lámpa akkor is ajánlott bekötve ülni, logikus hogy nem fognak a repülőn senkit direkt arra csábítani hogy felkeljen és itt-ott lézengjen.


Inkább az kéne hogy aki nem tudja elviselni a repülés idejét a fenekén, az ne repüljön. Mindegy hogy kisgyerek vagy hisztis felnőtt vagy kicsoda.

szept. 18. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/49 anonim ***** válasza:

"logikus hogy nem fognak a repülőn senkit direkt arra csábítani hogy felkeljen és itt-ott lézengjen"


Kivéve a privát gépeket, ott viszont van minden amit el tudsz képzelni.


Ezért mondom hogy pénz kérdése is.

szept. 18. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/49 anonim ***** válasza:
48%
Ha pénz kérdése, akkor az, akit zavarnak a gyerekek ugyanígy repulhet ám privát gépen.
szept. 18. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!