Normálisak a tudósok ősrobbanás ügyben?
Most nézem az egyik ismeretterjesztő csatornát.
"Asszongya", hogy nem a tér egy pontjában történt a robbanás, hanem a tér robbant fel.
Azaz a tér minden pontjában egyszerre történt a robbanás.
A műsorban több tudós is nyilatkozott és sokszor hangzott el az a szó, hogy "valami megváltoztatta" , "valami erő", "valami módon".... stb.
Szóval itt szó sincs arról, hogy valamire is 100 százalékos bizonyíték lenne. Nem más ez az egész , mint elmélet és szerintem az is marad.
Most meg azt mondja a műsor, hogy két objektum egymáshoz képest nagyobb sebességgel távolodtak, mint a fény, de ez úgy történt, hogy a két objektum közötti tér tágult ilyen sebességgel.
Egy szavukat sem lehet elhinni, most már ott tartok.
válasza:
válasza:Kérdező, itt nagyon sok probléma van.
Eleve azt ugye tudod, hogy a tudományban 100%-os bizonyíték csak a matematikában létezik?
Mindenhol máshol csak nagyon erős valószínűség lehet.
Ha már legalább 99.99%, azt hívják a tudományban ELMÉLETNEK.
Az már nagyon erősen van bizonyítva.
Ezeket - ahogy írták is - NEM kell elhinni. Ez nem vallás. A tudományban minden elmélet bizonyítva van. Ha érdekel a dolog, akkor nézz utána, és tanulj.
Másrészt: ugye azt is tudod, hogy a mobilod, az autód, az internet, de még a hűtőszekrényed is ezeknek a tudósoknak az elméletei alapján működik?
Tehát, ha ezek működnek - akkor azért gyanús, hogy más is működni fog, amit mondanak.
Ja, hogy néha leakad a mobil, lerobban az autó, leáll a lift, stb?
Na, ez már nem a tudós hibája, hanem a kivitelezőé.
Olyan soha nincs, hogy pl. hajtja előre magát a rakéta, és egyszer csak lelassul az előrefelé hajtástól. Igaz?
Maradjunk annyiban, hogy a tudósok tudják, hogy mit csinálnak.
Ha TE nem érted, amit mondanak, akkor 100%-ban biztos lehetsz benne, hogy benned van a hiba.
Mindjárt írok az ősrobbanásról is.
válasza:Szóval, lássuk az ősrobbanást:
először is, a világunk jelenleg éppen szétrobban. Ez tuti, 100%
Ha érdekelnek a bizonyítékok, nézz utána.
Persze ez nem azt jelenti, hogy 5 perc múlva már semmit sem fogsz látni a csillagokból.
Eleve a naprendszerek és a galaxisok egyben maradnak, nem ezek robbannak szét - hanem a galaxisok közötti távolság lesz ÁTLAGOSAN egyre nagyobb.
Persze ettől még lesznek továbbra is ütköző galaxisok, csak egyre kevesebb.
Szóval, szerinted - ha MOST éppen szétrobban a világunk - akkor mit csinált a múltban?
A tudósok kimérték, hogy ez a tágulás olyan, hogy egyetlen pontból indult.
És ez a pont tényleg nem valahol a világunkban van. Ezt nem lehet 3 dimenzióban megérteni, csak valami olyat lehet mondani, hogy a világban ma minden egyes pont ugyanolyan messze van az ősrobbanástól. Tehát ezért lehet erre mondani, hogy valaha volt egy ősrobbanás, ami egyetlen pontból indult ki, és valaha ez az egyetlen pont volt az egész világunk.
Aztán szépen megnőtt.
Erre megint csak vannak bizonyítékok, ebből párat már leírtak itt.
Nézzük, mi van a fénysebességgel?
Ha ma megnézel 2 pontot a világunkban, ezek távolodnak egymástól.
Úgy, mint amikor egy pöttyös lufit felfújsz: a pöttyök egyre távolabb lesznek egymástól.
De nem másznak el közben! Mind szépen ott marad a helyén.
Mégis, amelyik 2-szer messzebb van, az 2-szer olyan gyorsan távolodik a másiktól.
A mi világunkban VAN olyan távolság, ahol a tér már fénysebességgel távolodik tőlünk.
Ez is ugyanolyan pont, mint a miénk: ha odamennél, nem látnál ott semmi különöset.
És az ennél is távolabbi pontok már fénysebesség FÖLÖTT távolodnak tőlünk: ezért aztán nem is láthatjuk, és sose juthatunk el oda.
válasza:Aki a #12-t lepontozta, az menjen vissza az OPNI-ba.
Ugyan elég romos, de az illető pont oda való.
Húzzon magára egy leomló falat, aztán maradjon is ott.
Kb. ennyit érdemel, ha ennyire becsüli a másikat, aki segítő és értelmes választ ad.
válasza:"1 - Az első másodper után már minden megvolt , amit a mai univerzumban is ismerünk."
"Érdekes mondatok."
Ha így gondolkodsz akkor neked is ott kellett volna lenned, mivel része vagy a "minden"-nek. Ott voltál?
válasza:"Ott voltál?"
Persze, csak nem a mai formájában.
Amúgy csillagok még elég sokáig nem voltak.
válasza:Aki a #16-ost lepontozta, attól megint csak megkérdezném: szerinted ami anyag MA a világunkban van, az HOL VOLT az ősrobbanásnál?
Segítek, csak 2 lehetőség van:
- már akkor is a világunkban volt, csak esetleg más formában,
- vagy pedig azóta került a világunkba, kívülről.
Na, ez utóbbira még sehol se láttunk példát.
válasza: válasza:Ezzel meg az a helyzet, hogy ma már nem kell OTT lenni, és kézzel tapogatni valamit, hogy megtudjuk, hogyan viselkedik, vagy viselkedett.
Hogy mást ne mondjak: filmfelvétel készült arról, ahogy egy elektron átmegy az atom egyik pályájáról a másikra. Tehát nem csak egyszerű fénykép, hanem részletes film!
Vagy arról, hogy hogyan alakultak ki a legelső galaxisok 13 milliárd évvel ezelőtt.
Vagy pl. hogyan alakulnak a Nap belső rengései.
A földrengésekről már nem is beszélek - és ezzel kapcsolatban arról, hogy pontosan mi van a Föld belsejében, és milyen állapotban.
Tudtad pl., hogy a szilárd kéreg határán óriási hegységek vannak?
Fejjel lefelé, és az alatta levő folyadékba lógnak bele.
Háromszor akkorák, mint amelyek a felszínen vannak.
Talán mondanom se kell, hogy nem mentünk oda mérőszalaggal lemérni az 1000 fok feletti hőségbe.
De ugyanúgy vizsgáljuk azt is, hogyan keletkezhetett az első RNS, és persze vizsgáljuk az ősrobbanást is.
válasza:"Persze, csak nem a mai formájában."
Egyetértek. A kérdező logikáján próbáltam tovább menni hogy pontosabb legyen a dolog.
Ha van egy íróasztalunk és bedaráljuk, akkor lesz egy vödör törmelék ami mindent tartalmaz ami az íróasztalban volt.
De az már nem íróasztal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!