Vizzel töltött kocka oldlapjaira miért hat a hidrosztatikai nyomás?

#10: tényleg nem tiszta a gördülés. Sem alak miatt, sem a vonzások miatt.

Ezért van olyan, hogy viszkozitás.

Persze, a golyós modell csak egy közelítés, de ebből a szempontból elég jó. Még akár álló golyók esetén is, hiszen a kérdés az erőkre vonatkozott. Hogy hogyan alakulhat át egy alapvetően függőleges erő vízszintessé is. Amit megmagyaráz, hogy a gömböknek nem az a legstabilabb állapota, ha függőlegesen vannak egymás tetején, hanem ha egy gömb kettőre (illetve térben 3-ra) támaszkodik, és így jelenik meg a vízszintes erőkomponens.

Ha belevesszük, hogy ezek a gömbök nem csak állnak, hanem van egy kis játékterük, amiben rezegnek, és mozoghatnak minden irányban, az még inkább magyarázza a jelenséget, hiszen akkor közvetlenül is lökdöshetik a vízszintes szomszédaikat.

Jaj de butuskák vagytok megint, és a jó válasz le van pontozva....

"Pont erre vagyok kíváncsi, hogy miért közvetíti a víz minden irányba a nyomást."

Pascal törvényéről még nem hallottál? Általános iskola 7.osztály...

És persze megint az lesz, hogy a sok tudatlan lepontozza Pascal-törvényét is.

"én a kérdésben utaltam arra, hogy a gyakorlatban mégis hat nyomás oldalra, ami ugye nyilvánvaló, de én a miértjére kérdeztem rá, te meg hoztad a tényeket."

Pedig a miértjében lényegében az én válaszomban keresheted a megoldást. Persze ha értenéd az egész jelenségnek a fizikai modelljét.

Mivel az alapfogalmakkal sem vagy tisztában, kár lenne mélyebbre menni...

"És persze megint az lesz, hogy a sok tudatlan lepontozza Pascal-törvényét is."

Én nem pontoztam le senkit, de ha megtette valaki, nem véletlen.

Kérdezőnek igaza van, ő a Pascal-törvény mögött rejlő, vizualizálható, megérthető okra volt kíváncsi.

És ezt a "sok butus" megértette, te meg nem.